Дело № 1-102-4/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 марта 2012 года город Волгоград<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова При секретаре Е.В. Копыриной с участием частного обвинителя (подсудимой) Васильевой Н.В. подсудимой (частного обвинителя) Деминой Г.В. защитника подсудимой Калашникова Д.С. подсудимого Чельцова Э.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Васильевой<ФИО> о привлечении к уголовной ответственности Деминой <ФИО2> по ст. 116 ч.1 УК РФ, по встречному заявлению Деминой <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Васильевой<ФИО> по ст.116 ч.1 УК РФ, Чельцова<ФИО> по ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демина Г.В. обвиняется частным обвинителем Васильевой Н.В. в нанесении телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Васильева Н.В., Чельцов Э.А. обвиняются частным обвинителем Деминой Г.В. в нанесении телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. До начала судебного заседания частным обвинителем (подсудимой) Васильевой Н.В. представлено письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Деминой Г.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Частным обвинителем (подсудимой) Деминой Г.В. представлено письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой Н.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, Чельцова Э.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
На основании ч.3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
Согласно ч.3 ст. 321 УПК РФ Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
В соответствии со ст.321 ч. 5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
В силу ст. 47 УПК РФ подсудимый вправе возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК: истечение сроков давности уголовного преследования; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с изменением обстановки; в связи с деятельным раскаянием; вследствие акта амнистии.
При таких данных, учитывая, что частный обвинитель (подсудимая) Васильева Н.В. отказалась от обвинения в отношении Деминой Г.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, частный обвинитель (подсудимая) Демина Г.В. отказалась от обвинения в отношении Васильевой Н.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, Чельцова Э.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ, а подсудимые не вправе возражать против прекращения дела по указанному основанию, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Деминой Г.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по встречному заявлению в отношении Васильевой Н.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, Чельцова Э.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 ч.5 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ частного обвинителя Васильевой<ФИО> от обвинения в отношении Деминой <ФИО2> по ст. 116 ч.1 УК РФ.
Принять отказ частного обвинителя Деминой <ФИО2> от обвинения в отношении Васильевой<ФИО> по ст. 116 ч.1 УК РФ, Чельцова Александровича по ст. 116 ч.1 УК РФ.
Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Деминой <ФИО2> по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Васильевой<ФИО> по ст. 116 ч.1 УК РФ, в отношении Чельцова<ФИО4> по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового Мировой судья: Ю.Ю.Коновалова