Решение по делу № 5-122/2020 от 17.02.2020

63MS0114-01-2020-000310-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 февраля 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>?<ДАТА> года рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, Башкортостан, проживает: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Гафуров Т.В. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил требования предписания должностного лица налогового органа об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц, в установленный срок - до <ДАТА2> Таким образом, Гафуров Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное в соответствии ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гафуров Т.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гафурова Т.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гафурова Т.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, согласно п. 1 ст. 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) в ЕГРЮЛ содержатся сведения о полном и (в случае, если имеется) сокращенном наименовании, в том числе фирменном наименовании, для коммерческих организаций на русском языке.

Статьей 1473 ГК РФ установлены требования к фирменному наименованию коммерческой организации.

Пунктом 4 ст. 1473 ГК РФ установлены ограничения по использованию в фирменном наименовании юридического лица слов и наименований.

При этом в п. 149 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 10 разъяснено, что в фирменное наименование юридического лица не могут включаться также полные или сокращенные наименования межгосударственных союзов (например: Содружество Независимых Государств, СНГ; Евразийский экономический союз, ЕАЭС, ЕврАзЭС).

года в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ ВЕНДИНГА СНГ" ОГРН <НОМЕР>, наименование которого не соответствует положениям действующего законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан, устранения выявленных нарушений

Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, закреплено, что служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

То есть, сведения из ЕГРЮЛ могут использоваться как гражданином, так и организацией в целях, не противоречащих законодательству. Следовательно, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся, так и предоставляются органами государственной власти, что. в свою очередь, уже должно являться гарантией достоверности.

ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в адрес Гафурова Т.В., единственного участника и директора ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕНДИНГА СНГ", направлено Предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, обязывающее в срок до <ДАТА8> актуализировать сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕНДИНГА CHI'" и зарегистрировать в установленном порядке данные изменения в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, указанное Предписание прибыло в место вручения <ДАТА9> и получено <ФИО1> <ДАТА10>

В Инспекцию в ответ на предписание поступило обращение Гафурова Т.В. от <ДАТА11> <НОМЕР> об изменении написания в наименовании юридического лица букв «СНГ» с прописных на строчные, а также представлен пакет документов в электронном виде (<НОМЕР>), для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

<ДАТА12> Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам рассмотрения указанного пакета документов было принято решение об отказе в государственной регистрации.

Таким образом, до <ДАТА8> наименование юридического лица ООО "ТЕХНОЛОГИИ ВЕНДИНГА СНГ" не приведено в соответствие с положениями действующего законодательства. Следовательно, Предписание об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц, в установленный срок Гафуровым Т.В. не исполнены

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Факт совершения Гафуровым Т.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР> копией решения об отказе в государственной регистрации 76918А, копией предписания о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией протокола (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА14> копией выписки их ЕГРЮЛ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Гафурова Т.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что Гафуров Т.В. совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гафурова Тимура Вадимовича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>