Решение по делу № 2-7585/2018 ~ М-3608/2018 от 12.04.2018

№ 2-7585/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Гончарову Олегу Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гончарову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что между сторонами заключен кредитный договор от 19.09.2016г. на сумму 1 000 000 рублей под 21 % годовых на срок по 19.09.2021г. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 1031788.28 рублей в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.02.2018г., 13358.94 рубля в счет расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик иск не признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен кредитный договор от 19.09.2016г. на сумму 1 000 000 рублей под 21 % годовых на срок по 19.09.2021г.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 19.02.2018г. составляет 1031788.28 рублей, в том числе: 907124.05 рублей - задолженность по кредиту, 124664.23 рубля - по уплате процентов.

Ответчик суду пояснил, что иск не признает, так как ответчик своевременно известил истца об ухудшении своего финансового положения, просил о реструктуризации задолженности, однако, истец отказал ответчику в такой реструктуризации. Кроме того, истец не заявляет о расторжении кредитного договора, что повлечет начисление процентов и штрафных санкций ответчику по последующим периодам.

Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает установленные в ходе судебного следствия обстоятельства заключения между сторонами кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком условий данного договора, наличие задолженности ответчика по кредиту.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Довод ответчика об ухудшении его финансового положения судом не принимается, как не имеющий правового значения для рассмотрения заявленного спора.

Довод ответчика о необходимости одновременного со взысканием суммы кредитной задолженности рассмотрения вопроса о расторжении кредитного договора, судом не принят, поскольку в силу положений статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, в силу положений статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. С учетом изложенного, взыскание суммы задолженности по кредиту решением суда кредитного обязательства не прекращает.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 1031788.28 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 13358.94 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 1045147.22 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Олега Анатольевича в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» 1045147 рублей 22 копейки в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.