Решение по делу № 12-106/2016 от 08.08.2016

Дело № 12-106/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Муром                                                                                  31 августа 2016 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев жалобу Воронова В.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 09 мая 2016 года Воронов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На указанное постановление должностного лица, Воронов В.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Вороновым В.Н. на руки в день вынесения постановления, а именно 09 мая 2016 года, о чем в деле его личная подпись.

Обращаясь с жалобой в суд, Воронов В.Н. не просит восстановить срок на обжалование постановления от 09 мая 2016 года, а только указывает, что копию постановления он получил 28 июля 2016 года. Однако повторное получение копии постановления по заявлению не свидетельствует о том, что постановление не вступило в законную силу. На момент подачи жалобы постановление должностного лица уже вступило в законную силу 20 мая 2016 года, тогда как жалобу Воронов В.Н. подал в Муромский городской суд 08 августа 2016 года, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба, согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Воронову В.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении от 09 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии определения.

           Судья       Л.А. Новикова