Решение по делу № 5-279/2012 от 04.04.2012

5-138-           /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении04 апреля 2012 г.г.Волгоград<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении:

Сандакова Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>не имеющего инвалидности, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <НОМЕР> мин. Сандаков Н.В.,  у  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения,  в  присутствии посторонних граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью,  на неоднократные замечание окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Сандаков Н.В. с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Сандакова Н.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором он свою вину  признал;

-  объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>.; 

- показаниями Сандакова Н.В. в судебном заседании, который пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Сандаков Н.В.  нарушил общественный порядок.

Суд квалифицирует действия Сандакова Н.В. по  ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Сандакову Н.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: личности правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих  и смягчающих ответственность судом не установлено.

С учетом личности Сандакова Н.В. и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Сандакова Н.В. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на 1  (одни) сутки.

Срок отбытия наказания  исчислять с <ДАТА4> <НОМЕР> мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья -