Решение по делу № 2-1044/2021 от 19.04.2021

        Дело № 2-1044/2021-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 апреля 2021 года                                                                      г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного            района   Архангельской  области  Третьяков О.С., 

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к  Котцовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая                  компания № 2» обратилось с настоящим иском.  В обоснование иска  указано, что ответчик, являясь членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС> не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Задолженность по оплате услуг, оказанных в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет 1480 руб. 46 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду  заявления об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением. Также просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик, третье лицо,  извещенные  о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

На основании  ст. 167 ГПК РФ  дело  рассмотрено  в отсутствие  сторон.  

В судебном заседании рассмотрено заявление об отказе от исковых       требований.  

         Заявление подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия отказа от иска  представителю истца понятны.

  Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу понятны, суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять отказ  от иска и прекратить производство по делу.

На основании статьи 101 ГПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 120 руб. (400 руб. х 30%).

Остальная часть государственной пошлины в сумме 280 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,  

определил:

принять отказ от иска публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Котцовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.  

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с Котцовой <ФИО1> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 120 (Сто двадцать)  руб.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не                 допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области  в течение 15 дней  через  мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района  Архангельской области.

Мировой судья                                         подпись                          О.С. Третьяков Копия верна:

Мировой судья                                                                               О.С. Третьяков