Решение по делу № 4-1220/2018 от 27.11.2018

Дело № 5-1220/2018

29MS0040-01-2018-002819-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 ноября 2018 года                                                                                             г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., адрес: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материал об административном правонарушении, поступивший из ОИАЗ УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31), в отношении Иванова Романа Владимировича, <дд.мм.гггг2> рождения, ур. г. Архангельск, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работает в ИНОЕ

установил:

28 июня 2017 года около 14 часов 30 минут Иванов Р.В., находясь в магазине «Пять шагов» по адресу: г. Архангельск, пр. Обводный Канал, д. 91, в ходе конфликта нанес побои Милютину А.А.., от чего последний испытал физическую боль. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов Р.В. с протоколом  не согласился.  Пояснил, что в составе группы быстрого реагирования выехал в магазин «Пять шагов», в котором Милютин А.А. как им пояснили,  похитил товар. В процессе разговора Милютин вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт, толкнул его, затем начал снимать на камеру телефона, с целью  привести его в чувство толкнул. Считает, что в его действиях нет состава правонарушения. 

Заслушав Иванова Р.В., исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Решая вопрос о направленности умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суду следует исходить из совокупности всех фактических обстоятельств дела, в том числе из способа причинения повреждений.

Допрошенная в ходе проведения проверки свидетель  Михайлова Н.Н. пояснила, что один из мужчин группы быстрого реагирования разговаривал с задержанным. Задержанный мужчина провоцировал на конфликт, слегка толкнул охранника, тогда охранник сильно оттолкнул мужчину обратно, позже задержанный стал снимать на видеокамеру телефона и пошел к охраннику, охранник снова «взял за шиворот» и повалил мужчину на пол.

Аналогичные   пояснения были даны и самим Милютиным.

Показания указанных лиц  последовательны, непротиворечивы.

Пояснения Иванова Р.В. о том, что на нанесение  удара его спровоцировал Милютин и поэтому в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения несостоятельны.   

            В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие  о невозможности устранения угрожающей  опасности со стороны Милютина А.А. Вопреки утверждениям Иванова, факт нахождения Милютина в состоянии алкогольного опьянения,  его поведение  не имеют в данном случае правового значения, поскольку не опровергают выводов о виновности Иванова  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

            Иванов умышленно нанес побои Милютину. В то время как Милютин снимал на видеокамеру происходящее и шел в направлении к Иванову не предпринимая никаких действий.

Таким образом 28 июня 2017 года около 14 часов 30 минут Иванов Р.В., находясь в магазине «Пять шагов» по адресу: г. Архангельск, пр. Обводный Канал, д. 91, в ходе конфликта нанес побои Милютину А.А.., от чего последний испытал физическую боль.

Вина Иванова Р.В. в совершении инкриминированного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушения подтверждается 29 АК № 228013 от 27 ноября 2018 года; рапортами; заявлениями Милютина А.А. от 28 июня 2017 года и 20 ноября 2018 года; объяснениями Михайловой Н.Н. от 24 августа 2017 года.

Мировой судья при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Иванова Р.В. и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Иванова Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская д. 3); ИНН 2901071427; КПП 290101001; расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск; БИК 041117001; ОКТМО  11701000; КБК 18811643000016000140, УИН 18880329180622280130, представив  платежный документ об уплате штрафа в судебный участок № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде                                       г. Архангельска   в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Т.Р. Евсюкова