Решение от 25.12.2018 по делу № 1-49/2018 от 25.12.2018

Дело № 1-49/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года с.Алтайское<АДРЕС>

            Мировой судья  судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И<ФИО1>,

при секретаре Гулюк О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Григорьевой А.А.,

защитника адвоката   адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Атамановой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по Алтайскому краю,   ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Табакаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Табакаева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 40, кв. 6, имеющего регистрацию по месту пребывания  по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 2 «б», проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 40 «а», с   образованием 11 классов, в браке не состоящего, военнообязанного,  работающего по найму, ранее судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком  в 1 год 2 месяца;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> испытательный срок по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> продлён на 1 месяц и дополнены ранее возложенные судом обязанности - трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> отменено условное осуждение, назначенное приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, постановлено отбывать наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров  путем  частичного присоединения неотбытой части наказания  по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок  3 года 8 месяцев,

- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи <ДАТА9>, ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи  <ДАТА10>, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по факту грабежа  <ДАТА11>  с учетом положений ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

              - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ  к 1 году 6 месяцам лишения свободы,    с учетом положений ч. 5 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания  по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок    4 года 6 месяцев,

             - освобожден <ДАТА13> на основании постановления Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> условно досрочно на срок 4 месяца 13 дней,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА15> около 16 часов 00 минут, более точное время  не установлено, у Табакаева А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном напротив дома <НОМЕР> по ул. <ФИО3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края и увидевшего на указанном участке местности автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <ФИО4>, хранившегося в указанном автомобиле.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, зная о том, что его действия носят скрытый характер, с целью обращения похищенного в свою пользу и личного обогащения, приступил к активным действиям, а именно <ДАТА15> около 16 часов 05 минут, более точное время не установлено, Табакаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном напротив дома <НОМЕР> по ул. <ФИО3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно завладел имуществом <ФИО4>, находившемся в автомобиле марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, общей стоимостью 3210 рублей, а именно: флеш-картой объёмом 4 Гб стоимостью 380 рублей и женской сумочкой черного цвета не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с находившимися в ней: сотовым телефоном марки «Lenovo» модели А 1000, стоимостью 2600 рублей, с установленными в телефоне, сим-картой оператора сотой связи «Билайн», с абонентским номером <НОМЕР>, сим-картой оператора сотой связи МТС с абонентским номером <НОМЕР> не представляющими материальной ценности для потерпевшей, картой памяти 8 Гб стоимостью 230 рублей, а также паспортом на имя <ФИО4>, тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», бонусной накопительной картой «Новэкс», льготной картой сети аптек «Фармакопейка», которые не представляют материальной ценности для потерпевшей, забрав флеш-карту и сумочку с содержимым, себе, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, принадлежащее <ФИО4>

     Обратив похищенное в свою собственность, Табакаев А.А.  с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО4> имущественный вред в размере 3210 рублей.

     Подсудимый Табакаев А.А. в судебном заседании, полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства осознает.

 Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

 Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

 Действия подсудимого  Табакаева А.А. суд  квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ    как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            При назначении подсудимому   Табакаеву А.А.  наказания, в силу ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого Табакаева А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учете у психиатра не состоит.

 Поэтому суд считает, что Табакаев А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

             Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное   ч. 1 ст.158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого  Табакаев А.А., в силу п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает   частичное  возмещение  имущественного ущерба. 

             В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих  наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей  вины, чистосердечное раскаяние.  

    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Табакаева А.А., в соответствии с ч. 1.1 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд признает и учитывает это при назначении наказания совершение  Табакаевым А.А.  преступления в состоянии опьянения,  вызванного употреблением алкоголя и рецидив преступлений.

 На основании изложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, посредственно, с учетом обстоятельств, смягчающих  и отягчающих наказание,   суд приходит к выводу, что  наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции  ч.1 ст.158 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы  и возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания,  с  применением ч.1 ст.73 УК РФ - условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

             С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления  суд не находит оснований   для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ. 

    Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

  Подсудимый Табакаев А.А. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, подсудимый не ходатайствовал о зачёте какого-либо времени в срок отбытого наказания.

   Гражданский иск по делу не заявлен.

       Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон  марки «Lenovo» модели А 1000,  три банковские карты ПАО «Сбербанк России», две дисконтные карты (бонусная накопительная карта «Новэкс», льготная карта сети аптек «Фармакопейка»),   которые возвращены под сохранную расписку потерпевшей <ФИО4>, в силу ст. 81 УПК РФ,     подлежит оставлению у  <ФИО4>  по принадлежности.

              Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют  1265 рублей.

              Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.   316, 317  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.1 ░░.158 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1  (░░░░) ░░░.

             ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  1  (░░░░) ░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░ ░  ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

            ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ «Lenovo» ░░░░░░ ░ 1000,  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»),   ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1265 ░░░░░░ 00 ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░