дело 5-307/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 25 марта 2016 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова 45, дело об административном правонарушении в отношении
Томова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>»,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Томов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Томов С.Н., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный срок в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми расчет за 4 квартал 2015 года.
Томов С.Н., в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок сдачи страховщику (в орган контроля за уплатой страховых взносов) расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее - расчета) за 4 квартал 2015 г. - не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Томов С.Н.
Из материалов дела следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представило расчет за 4 квартал 2015 года <ДАТА5>
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, Томов С.Н., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнил в срок обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми расчет за 4 квартал 2015 года.
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания.
При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
В силу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя обязательствам, однако судом установлено, что расчет предоставлен <ДАТА7>
Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что действия Томова С.Н., хотяформально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку расчет предоставлен с незначительным сроком нарушения.
Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Томова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Томова <ФИО1>.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков