Решение по делу № 5-10/2022 от 21.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 7, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол 21 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по следующим основаниям:

<ДАТА5> в 01:30 час., <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 6, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, умышленно сломал дверную ручку входной двери указанной квартиры, стоимостью, согласно товарного чека, 790 руб. причинив гр. <ФИО3> своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежащим образом телефонограммой по <НОМЕР> от <ДАТА6> извещен о месте и времени судебного заседания. <ДАТА7> в судебное заседание не прибыл, представителя не направил.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в умышленном повреждении чужого имущества доказана, что подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА4> где имеются объяснения <ФИО2>: «с протоколом согласен»;

-сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <ДАТА5>;

-протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5>;

-фототаблицей, -объяснением <ФИО4> от <ДАТА>

-объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>;

-объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, другими материалами дела, признанием вины <ФИО5>

 Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (Служба мировых судей <АДРЕС> области)

банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

<НОМЕР> Казначейского счета: 03100643000000014200

<НОМЕР> единого казначейского счета: 40102810545370000036

БИК: 013601205  ОКТМО: 36636000    ИНН:  <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>

КБК: 71511601073010017140       УИН- 0319929300000000000861986

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии квитанции судье.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>