Решение по делу № 2-3780/2018 от 10.12.2018

            Дело № 2-3780/2018

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                                                                                г. Мурманск

   Суд в составе председательствующего мирового судьи Ватанского Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска,

    при секретаре Голубевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Селиванову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение,

   УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Селиванову О.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2014 года по 31.12.2016 года в размере 33 788 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1213 руб. 65 коп.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Мурманска, поскольку местом жительства ответчика является: <АДРЕС>.

   Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

            Ответчик Селиванов О.В. и его представитель Дьяконов П.А. в судебном заседании исковые требования не признали, решение вопроса о направлении дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

 Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

 Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Селиванов Олег Владимирович, <ДАТА5> рождения, уроженец <АДРЕС> обл., снят с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении и с 29.01.2013 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой формы №9, представленной ГОБУ «МФЦ МО» от 20.11.2018 года, а также сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Селиванову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Селиванову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение пятнадцати дней.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                 Н.В. Ватанский