Решение от 05.12.2019 по делу № 1-44/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

05 декабря 2019 года г. Иркутск<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска Финогеновой А.О., при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М., с участием потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего Яковлева А.Г., подсудимого Петрова Е.В., защитника подсудимого Бельдуевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-44/2019 по обвинению

Петрова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иркутска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей 2011, 2013 годов рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего неофициально, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2019 года, находясь в гаражном кооперативе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, <ФИО1> делал обход территории, так как является председателем кооператива, и увидел, что из гаража <НОМЕР> его владелец Петров Е.В. разбросал глину по проезжей части кооператива. Он сделал замечание брату Петрова Е.В. - <ФИО2>, после чего последний демонстративно высыпал глину на дорогу. <ФИО1> вызвал вневедомственную охрану, они посоветовали ему обратиться с заявлением к участковому, что он и сделал. Передав заявление, он вернулся в сторожку кооператива. Поговорив со сторожем, он сел в свой автомобиль и собрался ехать домой, но сзади ему перегородил дорогу автомобиль Петрова Е.В. Время было около 21 час. 30 мин. Он открыл дверь своего автомобиля и попросил Петрова Е.В. освободить проезд, на что последний резко выскочил из своего автобуса и стал резко жестикулировать перед его лицом, угрожая ему расправой. Со слов Петрова Е.В. он понял, что брат передал ему, что он написал на него заявление в полицию, и Петров Е.В. приехал разобраться с ним. После чего, Петров Е.В. ударил рукой в лицо <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль в области левой щеки. После чего, <ФИО1> обратился в полицию, где ему дали направление на судебно-медицинское освидетельствование.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, возникшей от воздействия твердого тупого предмета, могла быть причинена 14.05.2019 года около 21 час. 30 мин., т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым при его осмотре в ИОБСМЭ 16.05.2019 г., оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г.). Высказаться о возможности причинения вышеуказанной травмы в результате падения не представляется возможным, так как на экспертизу не предоставлены конкретные обстоятельства падения.

Полагает, что противоправными действиями Петрова Е.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Потерпевший обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Петрова Е.В., в связи с примирением с последним, указав, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.

Подсудимый Петров Е.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, вред заглажен.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и установлено в судебном заседании, что Петров Е.В. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил, потерпевший претензий к нему не имеет.

Учитывая в совокупности обстоятельства данного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не имеющего судимостей, характер и размер вреда, причиненного потерпевшему, суд считает возможным освободить Петрова Е.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░