Решение по делу № 5-251/2018 от 09.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

09 октября 2018 года г. Похвистнево Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебногорайона Самарской области  Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность <НОМЕР> в отношении  Астраханова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

           В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Астраханов Д.А. не уплатил  в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в сумме 5000 рублей назначенный постановлением  ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Астраханов Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.           

            Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Изучив материалы дела, суд установил:    Согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Астраханов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 14.13 ч. 5  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.  Из материалов дела следует, что постановление направлено Астраханову Д.А.  по месту жительства -  <ДАТА4> заказным почтовым отправлением, однако в связи с неполучением указанным лицом данного постановления, оно было возвращено отправителю <ДАТА5>

            В соответствии с разъяснениями данными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

            Из материалов дела судом установлено, что <ДАТА7> заказное письмо на имя Астраханова Д.А. с копией постановления от <ДАТА8> возвращено Инспекции ИФНС России по г. <АДРЕС>  с истекшим сроком хранения, соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА9>  Срок уплаты административного штрафа по <ДАТА10> включительно. Днем совершения правонарушения является <ДАТА11>  Документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено.

            Суд считает вину  Астраханова Д.А. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих  административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Астраханова Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа  в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в  течение 10 суток со дня получения копии.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       С.А. Ярыгина