ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, Украина, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 79-79, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:35 часов на <АДРЕС> в г.о.Самара, водитель <ФИО2>, управлял а/м Форд Фокус р/з Е 888 КС/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО2> управлял а/м Форд Фокус р/з Е 888 КС/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК 353131 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3-ей роты полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:35 часов в г.о.Самара, на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял а/м Форд Фокус р/з Е 888 КС/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 449429 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС 3-ей роты полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 040507 от <ДАТА3> Согласно указанному акту, у <ФИО2> <ДАТА3> были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены в 00.51 час. показаниями прибора АКПЭ-01м - 0,620 мкг/л, на основании чего сделано заключение - установлено состояние опьянения. С данным актом <ФИО2> был согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ 040507 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, составленный на <ФИО2> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2>, в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>