Решение по делу № 4-967/2020 от 03.09.2020

Дело № 5-967/2020

УИН 29MS0015-01-2020-004840-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 сентября 2020 года                                                                                                     г. Котлас

            Мировой судья Лукина Анна Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189,  в отношении Чупракова А.В.1, ...

у с т а н о в и л:

Чупраков А.В.1 осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Чупраков А.В.1 04.06.2020 в 23 часа 14 минут организовал и допустил деятельность организации общественного питания - бара «Сфера», расположенного по адресу: г. Котлас, пер. Ракитина, д. 6, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Чупраков А.В.1 извещен заблаговременно и надлежащим образом по телефону и путем направления смс-извещения, однако в судебное заседание Чупраков А.В.1 не явился, по телефону сообщил, что с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Чупракову А.В.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Чупракова А.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 п. 1 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. 

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью.

Согласно ст. 23 п. 1 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, Чупраков А.В.1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 04.06.2020 около 23 часов 14 минут  организовал и допустил деятельность организации общественного питания - бара «Сфера».

Данные обстоятельства, а также факт совершения Чупраковым А.В.1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: объяснениями Чупракова А.В.1 от 04.06.2020 и от 25.08.2020, согласно которым он организовал деятельность бара «Сфера» с 02.04.2002, где реализовалась алкогольная продукция, чипсы, сухарики и т.д., бар работал каждый день, выручку от деятельности бара и реализации продукции он забирал лично, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 04.06.2020; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 05.06.2020; рапортом от 04.06.2020; протоколом о досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 04.06.2020; определением о назначении экспертизы от 05.06.2020; актом закупа от 04.06.2020; протоколом изъятия от 05.06.2020; копией книги учета; копией товарного чека; заключением эксперта от 03.07.2020; договором субаренды нежилого помещения от 02.04.2020; протоколом об административном правонарушении от 25.08.2020 29 АК № 266280/4551, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, возражений на указанный протокол Чупраков А.В.1 не представил.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Чупракова А.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Чупракова А.В.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не подвергавшегося административному наказанию за нарушение законодательства в области предпринимательской деятельности, и отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Чупракова А.В.1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Чупракова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств  Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601143019000140, УИН 0210237100000000020407532.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.А. Лукина