Решение по делу № 5-357/2020 от 07.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

22 мая 2020 года п. Новобурейский<АДРЕС>

И.о.мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 Осокина Т.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, направленные заместителем начальника полиции (по ООП) в отношении Хмелева Валерия Анатольевича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

Установил:

Мировому судье Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 поступил на рассмотрение протокол АО 28097880 ПР 221 от 15 мая 2020 года и материалы об административном правонарушении в отношении Хмелёва В.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч.1 ст.29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные материалы дела состоят из протокола об административном правонарушении АО 28097880 ПР 221 и доказательств в подтверждение, изложенных в нем обстоятельств, в виде объяснений лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хмелёва В.А., свидетелей Соболева З.Н., Андреевой А.А., светокопий паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Хмелёва В.А.Все вышеперечисленные доказательства (кроме протокола об административном правонарушении), представлены в виде незаверенных копий.

Вместе с тем, способы получения и формы закрепления доказательства должны соответствовать виду доказательства и источнику фактических данных.

Каждое доказательство должно обладать свойствами допустимости и относимости.

Допустимость доказательства - это пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, соответствие требованиям закона относительно источников, порядка обнаружения, закрепления и исследования доказательств.

Доказательство в виде светокопии документа, не заверенной надлежащим образом, не обладает признаками допустимости.

Поскольку данное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ указанный протокол с другими материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28.8, ст. 29.1 ст. 29.4, КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Возвратить заместителю начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Бурейский» протокол АО 28097880 ПР 221 от 15.05.2020 года и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении Хмелёва Валерия Анатольевича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Мировой судья Т.П.Осокина