Решение по делу № 3-173/2010 от 24.09.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>                                                                                                            

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2           КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, проживающего по ул. <АДРЕС> 27 г. <АДРЕС> ЧР, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3> в 08 часов 50 минут по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>,  сотрудником ИДПС ОВД <ФИО3> было остановлено т/с ВАЗ 21099 за г/н <НОМЕР> РУС, без государственных регистрационных знаков, под управлением <ФИО2>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

            По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, адресу проживания (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27, ЧР) было направлено по почте Россия письменное извещение о необходимости явиться в суд на <ДАТА4>, однако <ФИО4> к указанному времени и сроку не явился.

            Повторно по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 27 ЧР) <ФИО2> была направлена телеграмма о необходимости явиться в суд на <ДАТА5>, однако <ФИО4> также не явился к указанному сроку и времени.

В судебный участок с почты Россия вернулось письменное извещение о необходимости явки в суд  <ФИО2> с карточкой уведомления, где указано что адресат не проживает по указанному адресу.

            Таким образом, надлежаще известить <ФИО2> о времени и месте рассмотрения административного дела не представилось возможным.   

            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применения КоАП РФ указано,  «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу».

            Таким образом, <ФИО2> извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было заявление об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.2 ст. 12 .2 КоАП РФ.

         Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается  следующими письменными материалами дела;

         - протоколом об административном правонарушении 05 СК 132909 от <ДАТА8>, в котором <ФИО2> указал «протоколом согласен».

         - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА9>

-  рапортом инспектора <ФИО3> в котором описывается

событие административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО2>: судом не установлены.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -  2 (два) месяца.

Изъятое водительское удостоверение  95 ОВ 679492 - направить начальнику ГИБДД  ОВД по г. <АДРЕС> по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>