Дело № 5-3/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2019 года г. Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М. В. при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белоглазова Е.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Белоглазов Е.Н.1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Белоглазов Е.Н. 03 декабря 2018 года в 11 часов 50 минут, находясь на третьем этаже в здании Балаковского районного суда Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Механизаторов, дом № 8, выражал свое недовольство, используя нецензурную брань, проявляя неуважение к другим посетителям, нарушая общественный порядок в здании суда, чемнарушил установленный порядок в деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, закрепленные в пункте 3.2 «Правил пребывания посетителей в здании Балаковского районного суда».
На требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, Белоглазов Е.Н. нереагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Белоглазов Е.Н. не явился. Судебное извещениевозвращено с истечением срока хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белоглазова Е.Н. , извещенного надлежащим образом.
Вина Белоглазова Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 501 от 03.12.2018 года, рапортом судебного пристава ОУПДС Балаковского РОСП, Правилами пребывания посетителей в Балаковском районном суде Саратовской области.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица, а также Белоглазова Е.Н. в соответствующих графах.
Распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов законны, его действия направлены на пресечение нарушения, установленных в суде правил. Действия Белоглазова Е.Н. неправомерны, поскольку он проигнорировал распоряжение судебного пристава и продолжал совершать противоправные действия, нарушая установленные в суде правила, а именно п.3.2 предписывающий выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда, соблюдать нормы поведения в общественных местах.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Белоглазова Е.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Белоглазова Е.Н. по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания Белоглазову Е.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
на основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Белоглазова Е.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области); БИК 046311001; р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, ИНН 6455039443; КПП 645501001; ОКТМО 63607101, КБК 322 11617000010016140, УИН 0, протокол № 118 от 28.04.2018г.Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 г. Балаково Саратовской области
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М..В. Михайлова