Решение от 02.04.2014 по делу № 5-254/2014 от 02.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2014 года                                                                                            гор. Оленегорск

             Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области А.А. Алексеева,

рассмотрев  административный протокол  в отношении

Малюка <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Малюку С.А. освобожденному по отбытию срока наказания, решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 29.04.2013 года был установлен административный надзор, а также были установлены административные ограничения и обязанности на 8 год, а именно явка в органы внутренних дел два раза в месяц, с административными ограничениями и обязанностями Малюк С.А. ознакомлен, однако с 20 по 30 марта 2014г. не прибыл в МО МВД России «Оленегорский» на регистрацию. Таким образом, Малюк С.А. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Малюку С.А. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Малюк С.А.  изложенное в протоколе подтвердил.

Кроме того, изложенное подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения суда, рапортом сотрудника полиции.  

Оценив все собранные доказательства, суд считает, что вина  Малюк С.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение Малюком С.А. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста.  При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░ ░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01.04.2014░. 18 ░░░░░ 40 ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░