Решение по делу № 2-583/2013 от 25.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2013 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Тарасова Л.Т.,

с участием ответчика Елистратовой Л.А.,

при секретаре Качимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Елистратовой <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному в размере 23 020 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 890 руб. 63 коп., 

                                                          Установил:

Истец  обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> Елистратова Л.А. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании <НОМЕР> сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежный средств в сумме 16 984 руб. 30 коп. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» <НОМЕР> от <ДАТА2>. Ответчик нарушил обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 23 020 руб. 85 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 890 руб. 63 коп.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» <ФИО2> просила рассмотреть иск к Елистратовой Л.А. в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Явившаяся в суд Елистратова Л.А. исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере 23 020 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 890 руб. 63 коп. признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика и изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

<ДАТА2> между Елистратовой Л.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР> сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31% годовых в соответствии с графиком платежей, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежный средств в сумме 16 984 руб. 30 коп. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» <НОМЕР> от <ДАТА2>.

По причине ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <ДАТА5> ответчику Банком было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до <ДАТА6>

Данное требование ответчик оставил без внимания, в связи чем Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего по состоянию на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 23 020 руб. 85 коп., в том числе: по кредиту - 11 890 руб. 99 коп., по процентам - 1256 руб. 75 коп., пеня - 9873 руб. 11 коп., которая подлежит взысканию с ответчика по настоящему делу.

В силу ст.98 ч.1 с Елистратовой Л.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Елистратовой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елистратовой <ФИО1> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 020 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 890 руб. 63 коп., всего 23 911 рублей 48 копеек (двадцать три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                                                                      Тарасова Л.Т.