Дело № 5-495/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 14 августа 2017 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1
рассмотрел протокол 29 АК 0148961/1923 от 13 августа 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комелькова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Комелькову А.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Комелькова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья
установил:
Комельков А.В. 13 августа 2017 года около 12 час. 00 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> через кассовую зону магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не заплатив за товар, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Комельков А.В. вину признал, с составленным протоколом согласился.
Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Виновность Комелькова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Комелькова А.В. по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ от 13.08.2017 г.;
рапортом дежурного ОП по г. Коряжма <ФИО2>, согласно которому 13 августа 2017 в 09 час. 40 мин. по телефону поступило сообщение от <ФИО3> о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: просп. <АДРЕС>совершено мелкое хищение;
объяснениями <ФИО4>
справкой от 13.08.2017 г. о стоимости похищенного товара;
распиской <ФИО4> о получении на ответственное хранение похищенного товара;
протоколом о доставлении Комелькова А.В. в ОП по г. Коряжма от 13.08.2017 г.;
протоколом об административном задержании Комелькова А.В. в ОП по г. Коряжма от 13.08.2017 г;
Исследовав письменные материалы дела, заслушав Комелькова А.В., мировой судья приходит к выводу, что Комельков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Комельков А.В. не работает, не имеет возможности уплатить административный штраф, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Комелькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА>г., зачесть в срок наказания время административного доставления и задержания с <ДАТА6>г. до <ДАТА> года
Предмет административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся на ответственном хранении в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Коряжма, просп. <АДРЕС> по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.
Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление не вступило в законную силу