Решение по делу № 2-348/2011 от 12.12.2011

                                         Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

                <ДАТА1>                                   сел. Касумкент

     Мировой судья  <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,

     при секретаре <ФИО2>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД к    <ФИО3> о взыскании налога на имущество физических лиц,         

                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД обратился  в суд   с иском  к  <ФИО3> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010  год в сумме 1746.59 руб., указывая на то, что по  сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризации» по <АДРЕС> району за <ФИО3> числится домостроение стоимостью 582197 рублей, ставка налога 0,3 %, сумма налога  1746.59 рублей.

      Плательщики налога на имущество физических лиц осуществляют уплату налога за 2010 год до <ДАТА2> Налоговое уведомление с подлежащей к уплате суммой налога ответчику отправлено <ДАТА3> В связи с тем, что ответчик не оплатил налог в установленные законодательством сроки, МРИ ФНС просит взыскать с  <ФИО3>1746.59  рублей в судебном порядке.

      Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД по доверенности <ФИО4> - ведущий специалист юридического отдела   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Однако, в суде он заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим <ФИО5>, так как домостроение числится за ним.

      В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд в ходе разбирательства дела  по ходатайству истца заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим.

      Ответчик  <ФИО5> исковые требования не признал и показал, что  согласно похозяйственных книг сельской администрации домостроение  числится за ним и стоимость домостроения согласно сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району составляет 356520 рублей, а не как указано в исковом заявлении и что он  имущественный налог за 2010 год оплатил <ДАТА4> в сумме 984 рублей, о чем представил  квитанцию об оплате налога.

      Выслушав  объяснения представителя истца,  ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как установлено в суде, за ответчиком <ФИО5> зарегистрировано на праве личной собственности домостроение в сел.Саидкент   <АДРЕС> района. Этот факт  зарегистрирован в похозяйственных книгах «Сельсовет Касумкентский».

      По сведениям Филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району указанное домостроение оценено на сумму  356520 рублей.

      В соответствии с Федеральным Законом РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР> -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», Уставом муниципального образования «<АДРЕС> район» и Постановлением районного собрания от <ДАТА6> на территории муниципального образования введен налог на имущество физических лиц. Ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 0,1 % - до 300

тыс.рублей, 0.2% - до 500 тыс.рублей и 0.3% - более 500 тыс. рублей от инвентаризационной стоимости имущества.

      Таким образом, при оценке домостроения на сумму 356520рублей, ставка налога составляет 0,2 %, сумма налога составит 713.04  рублей.

                                                             -  2  -

      Плательщики налога на имущество физических лиц  осуществляют уплату налога за 2010 год до <ДАТА2>

      Ответчику  было по почте отправлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц  за 2010 год <ДАТА3>                                                           

      В суде установлено, что  <ФИО5> <ДАТА4> добровольно оплатил имущественный налог за 2010 год в сумме 984 рублей.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске следует отказать, прекратив производство по делу в связи с добровольной оплатой имущественного налога ответчиком.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

                              Р  Е  Ш И  Л:

     В иске отказать.

      Производство по делу по  иску   межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   России <НОМЕР> по РД к  <ФИО5>  о взыскании  налога на имущество физических лиц на сумму  713.04  рублей за 2010  год - прекратить в связи с добровольной  уплатой имущественного налога.

      Решение  может быть  обжаловано  в   <АДРЕС> райсуд через мировой судебный участок <НОМЕР>  в течение десяти дней.

                 МИРОВОЙ СУДЬЯ:                            <ФИО6>