Решение по делу № 5-649/2012 от 16.11.2012

Постановление

г. Алексеевка, ул.Ленина, 67 Белгородской области                                   16 ноября 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Кузнецова В. И.1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Кузнецова В. И.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС),   проживающего (АДРЕС), ---

установил:

(ДАТА)3 в 15 час 38 мин. на перекресте ул. (АДРЕС) и (АДРЕС) водитель Кузнецов В.И. управлял  автомобилем --- признаками алкогольного опьянения и допустил ДТП, не имея права управления транспортными средствами, (ДАТА)3 в 20 час. 10 мин. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, (ДАТА)3 в 20 час. 20 мин. от прохождения мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.е  нарушил п. 2.3.2. ПДД.

Кузнецов В.И.  в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомобилем, допустил ДТП, сотрудники ДПС предлагали пройти освидетельствование и мед. освидетельствование, он отказался, так как выпил бутылку пива.  Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Вина  Кузнецова В.И.  в  инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых,   карточкой  в\у.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от  (ДАТА)3 следует, что Кузнецов В.И.  был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем --- с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, покраснение  кожных покровов лица, неустойчивость позы.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА)3 подтверждается, что Кузнецов В.И.  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы , нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке   отказался от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    в присутствии 2-х понятых.

Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование  от (ДАТА)3 Кузнецов В.И.  был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кузнецов В.И.  отказался  от прохождения мед. освидетельствования в присутствии 2-х понятых.

В протоколе о задержании транспортного средства от (ДАТА)3 указано, что транспортное средство  под управлением Кузнецова В.И.  - автомобиль --- задержано и помещено на штраф стоянку.

Письменными объяснениями понятых (ФИО)2, (ФИО)3 удостоверяется, что они были приглашены в качестве понятых  и в их присутствии Кузнецову В.И. былопредложено пройти освидетельствование  на месте с использованием прибора Алкотектор,  Кузнецов В.И.  отказался, затем ему было предложено пройти мед. освидетельствование, но тот  отказался.

Из карточки водительских удостоверений следует, что Кузнецову В.И. (ДАТА)4 было выдано водительское удостоверение. Сведений о замене водительского удостоверения не имеется.

Действия  Кузнецова В.И. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Кузнецов В.И. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении  служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ---.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Кузнецов В.И. не относится к категории лиц,  указанных в ст.3.9 КоАП РФ.

Исполнение постановления в связи с отсутствием мест в ИВС МО МВД Алексеевский для административно задержанных лиц отсрочить до  (ДАТА)5 16час10мин.

Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Кузнецова В. И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок отбытия наказания с (ДАТА)3              с 15 час. 38 мин.

Изъятые у Кузнецова В.И. военный билет, свидетельство о регистрации транспортного средства, ПТС возвратить.

Исполнение постановления отсрочить до (ДАТА)5 до 16 час10мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

              Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

                Мировой судья                                                                                                     Демидова Е.Г.