Решение по делу № 4-588/2011 от 13.10.2011

Дело № 4-588-2011/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Северодвинск                                                              13 октября 2011 года

          Мировой судья судебного участка № 4г. Северодвинска Архангельской области  Чувашева М.Д.,

рассмотрев  в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении от 12.10.2011 года, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Екимовского С.В.

Екимовскому С.В. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

Выслушев Екимовского С.В., исследовав материалы дела, мировой судья,

у с т а н о в и л:

12 октября 2011 года в 19 час. 20 мин. Екимовский С.В.управляя автомобилем                   <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске стал участником дорожно-транспортного происшествия и оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела Екимовский С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.   В содеянном раскаивается. Пояснил, что 12 октября 2011 года  около 19 часов  управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске при движении задним ходом, пропуская пешехода, допустил столкновение с <ИНОЕ> -21074. Не выходя из машины, знаком указал водителю <ИНОЕ> на повреждения, он кивнул ему (Екимовскому С.В.) годовой. Расценив повреждения как незначительные, и кивок другого водителя как согласие не вызывать ГИБДД он уехал, подумав, что конфликт урегулирован.

Вина Екимовского С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно пункту 2.5. Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 

  включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

                   принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

  освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

  сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исходя из пункта 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 октября 2011 года, 12 октября 2011 года  в 19 час. 20 мин. Екимовский С.В. управляя автомобилем  <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из объяснений Екимовского С.В. от 12.10.2011 года видно, что 12 октября 2011 года в 19 час. 20 мин., он, управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске. На ул. <АДРЕС> он остановился перед переходом, увидел пешехода и сдал назад на 1-1,5 метра, и совершил наезд на автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После разговора с водителем уехал с места ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <ИНОЕ>. После совершения ДТП он употребил алкоголь.

Из объяснений <ФИО1> от  12.10.2011 года видно, что 12.10.2011 года в 19 час. 20 мин. он, управляя автомобилем <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске. Остановился на светофоре, впереди него остановился автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который после остановки стал двигаться задним ходом и совершил столкновение с его автомобилем. Выйдя из автомобиля он подошел к автомобилю <ИНОЕ> и сказал водителю, что необходимо вызвать ГАИ, но тот уехал с места ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который не убедился в безопасности маневра.

Согласно рапорту старшего полицейского группы задержания <ФИО2> видно, что работая на ГЗ-5906 совместно с полицейским-водителем <ФИО3>, 12 октября 2011 года работая по плану «Перехват», у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в 19 час. 35 мин. был обнаружен автомобиль <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который скрылся с места ДТП на ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>. В автомобиле <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился гражданин  Екимовский С.В., который находился в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь). Екимовский С.В. был доставлен ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

 Инспектором ГИБДД был произведен осмотр автомобилей обоих участников ДТП, были выявлены повреждения, которые по расположению соответствуют друг другу. Кроме того, наличие самого дорожно-транспортного происшествия подтверждается объяснениями <ФИО1> и Екимовским С.В.,  не оспаривается.

Суд квалифицирует  действия Екимовского С.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как     оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено,  что  12 октября 2011 года  в 19 час. 20 мин. Екимовский С.В. управляя автомобилем  <ИНОЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске стал участником дорожно-транспортного происшествия и оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 правил дорожного движения.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Екимовским С.В. своей вины, его раскаяние в содеянном.   

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Екимовским С.В. однородного правонарушения в течение года.

Учитывая при назначении наказания личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд не находит оснований для назначения Екимовскому С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначает Екимовскому С.В. наказание в виде административного ареста в пределах  санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Екимовского С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента задержания Екимовского С.В. с 22 час. 50 мин. 12 октября 2011 года.

          На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд.                           

Мировой судья                                                                         М.Д. Чувашева