Решение от 21.05.2018 по делу № 1-24/2018 от 21.05.2018

Дело № 1-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 мая 2018 года                                                                                            г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Зотовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимой Степановой<ФИО>,

защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Степановой <ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Степанова<ФИО> совершила тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2018 года в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов подсудимая Степанова<ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего сожителя <ФИО5>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно свободным доступом похитила из сумки <ФИО6> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ФИО6>, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО6> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.

Потерпевшая <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степановой<ФИО> в связи с примирением, и сообщила, что подсудимая извинилась, она ее простила, тем самым загладила причиненный вред, Степанова<ФИО> материальный ущерб возместила, претензий она к подсудимой не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Степанова<ФИО>. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Подсудимой разъяснено и понятно, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим.

Защитник <ФИО3> просила заявленное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Степанова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что Степанова <ФИО> может быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░>. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░