Решение по делу № 2-244/2013 от 04.04.2013

дело № 2-110-244/2013

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                              04 апреля 2013 года

мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                        Коновалова С.А.

при секретаре Овечкиной Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Артемовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился к мировому судье с указанным иском, обосновав свое требование тем, что ответчик <ДАТА> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты на сумму в 55.490 руб. 75, которое было расценено истцом как офертно-акцептная и ему был присвоен <НОМЕР>, установлен график погашения кредита.    

         По состоянию на <ДАТА> за ответчиком имеется задолженность по договору в сумме 45616 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1568 руб. 51 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.

         Представитель истца  в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу.

         Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

         В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого Артемовой О.В. был предоставлен кредит в размере 55490 руб. 75 коп. из расчета 7,62 % годовых, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 10).

        В  соответствии с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность кредитному договору: по основному долгу в сумме 44.742 руб. 57 коп., просроченным процентам в сумме 273 руб. 82 коп. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 00 руб. 51 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 600 руб. 00 коп., что в общей сумме составляет 45616 руб. 90 коп. (л.д. 10).

        Таким образом, в судебном заседании вина ответчика в нарушении обязательств по договору займа  нашла своё полное подтверждение, и с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  в размере 45616 руб. 90 коп.

Также установлено, что истцом в связи с производством по настоящему делу понесены расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 1568 руб. 51 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9).

        В силу статьи 98 части 1 ГПК РФ учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им судебные  расходы в сумме 1568 руб. 51 коп.

        Руководствуясь статьями 98, 194-198, 207, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артемовой <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по основному долгу в размере 44742 руб. 57 коп., задолженность по процентам в сумме 273 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 00 руб. 51 коп., штраф в размере 600 руб. 00 коп., а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлине 1568 руб. 51 коп., а всего взыскать 47185 (сорок семь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 41 коп.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>