Решение по делу № 2-80/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской областигражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Мухутдиновой <ФИО1>, Мухутдинову <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Мухутдиновой <ФИО1>, Мухутдинову <ФИО2> о взыскании незаконно полученной  компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9 580 (Девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 65 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек, с каждого.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством об отказе от исковых требований к Мухутдиновой <ФИО1>, Мухутдинову <ФИО2>, в виду добровольного возмещения задолженности (л.д. 59).

Ответчики Мухутдинова С.Ю., Мухутдинов Н.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется письменное заявление, в соответствии с которым ответчики исковые требования признают в полном объеме, оплатили задолженность в размере 9 850 рублей 65 копеек, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

В силу части 5 статьи 167 ГПК стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.  

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 167, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от исковых требований Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <АДРЕС> области к Мухутдиновой <ФИО1>, Мухутдинову <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком, - принять.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Мухутдиновой <ФИО1>, Мухутдинову <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>