Решение по делу № 2-768/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-768/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Архангельск                                                                                        10 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Капустиной А.Н., с участием представителя ответчика Завьялова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Завьялову <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации,  

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованной на момент аварии у истца автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которой является АО «БАЙЕР». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 69625 руб. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое откинуло на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Истец обратился к страховой компании ответчика - ОАО «СОГАЗ» по договору ОСАГО. ОАО «СОГАЗ» выплатило СПАО «Ингосстрах» 400000,00 руб. в пределах лимита ответственности. В добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 25699,08 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в суде просил передать дело для рассмотрения по существу по месту его жительства.

В суде установлено, что ответчик <ФИО2> с <ДАТА3> зарегистрирован и проживает по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

В связи с изложенным, иск не подсуден мировому судье судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, и был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Областного закона «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от <ДАТА5> <НОМЕР>, место жительства ответчика находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района Архангельской области.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Завьялову <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района Архангельской области (<НОМЕР>, Архангельская область, г. <АДРЕС>).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                               А.В. Кольцова

Копия верна:

Мировой судья                                                                               А.В. Кольцова

2-768/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
СПАО "Ингосстрах" филиал в Архангельской области
Ответчики
Завьялов В. Л.
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Кольцова Александра Валерьевна
Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
10.05.2016Предварительное судебное заседание
10.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
10.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее