Решение по делу № 1-1/2018 от 09.04.2018

Дело № 1-1/2018                                                      

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года                                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района               г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

подсудимого - Скребцов И .С.1,

защитника - адвоката Васильевой И.Э.,

при секретаре Васильевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скребцов И .С.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого:

- 17.07.2013 мировым судьёй судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 15.05.2015,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 07.02.2018,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Скребцов И .С.1 виновен в совершении одиннадцати краж.

Преступления совершены  при следующих обстоятельствах.

Скребцов И .С.1 в период времени с 23 час. 00 мин. 19.06.2016 до 03 час. 22 мин. 20.06.2016, находясь вблизи дома <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак <НОМЕР> откуда тайно похитил видеорегистратор марки «VGR-В» стоимостью 3 501 руб., с установленной в него картой памяти объёмом 32 Гб, стоимостью 686 руб. 89 коп., а всего имущества на сумму 4 187 руб. 89 коп. принадлежащего <ФИО2>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4 187 руб. 89 коп.

Он же, в период времени с 02 час. 30 мин. до 03 час. 30 мин. 21.06.2016, находясь вблизи дома <АДРЕС> в Октябрьском округе г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак <НОМЕР> откуда тайно похитил видеорегистратор марки «SHO-МЕ combo № 1» стоимостью 12 500 руб., с установленной в него картой памяти объёмом 32 Гб, стоимостью 1 000 руб., а всего имущества на сумму 13 500 руб., принадлежащего <ФИО3>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий, <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 13 500 руб.

Он же, в период времени с 18 час. 00 мин. 27.06.2016 до 09 час. 30 мин. 28.06.2016, находясь вблизи дома <АДРЕС> в Ломоносовском округе г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак <НОМЕР> откуда тайно похитил видеорегистратор марки «SHO-МЕ combo <НОМЕР>» стоимостью 11 490 руб., принадлежащий <ФИО4>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий, <ФИО4>, материальный ущерб в размере 11 490 руб.

Он же, в период времени с 00 час. 30 мин. до 04 час. 00 мин. 01.07.2016, находясь вблизи торца фасада дома <АДРЕС> в Ломоносовском округе г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла левой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Мазда СХ5» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Subini STR ХТ-5» стоимостью 12 000 руб., принадлежащий <ФИО5>. после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий, <ФИО5>, материальный ущерб в размере 12 000 руб.

Он же, в период времени с 23 час. 45 мин. 17.07.2016 до 08 час. 20 мин. 18.07.2016, находясь вблизи дома <АДРЕС> в Октябрьском округе г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Тойота Сиена» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «SHO-МЕ combo № 3» стоимостью 15 000 руб., принадлежащий <ФИО6>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий, <ФИО6>, материальный ущерб в размере 15 000 руб.

Он же, 21.07.2016 около 05 час. 00 мин., находясь в 15 метрах от торца дома <АДРЕС> г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла левой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил GPS-радар-детектор, стоимостью 6 000 руб., с установленной в него картой памяти объёмом 16 Гб, стоимостью 700 руб., а всего имущества на сумму 6 700 руб., принадлежащего <ФИО7>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий, <ФИО7>, материальный ущерб в размере 6 700 руб.

Он же, в период времени с 21 час. 00 мин. 21.07.2016 до 04 час. 00 мин. 22.07.2016, находясь вблизи дома <АДРЕС> г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла левой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Тайота Королла» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «PLAYME Р300 TETRA», стоимостью 11 000 руб., с установленной в него картой памяти объёмом 32 Гб, стоимостью 800 руб., а всего имущества на сумму 11 800 руб., принадлежащего <ФИО8>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий <ФИО8>, материальный ущерб на общую сумму 11 800 руб.

Он же, 22.07.2016 около 04 час. 00 мин., находясь вблизи дома <АДРЕС> г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «Интего», стоимостью 9 500 руб., с установленной в него картой памяти объёмом 32 Гб, стоимостью 500 руб., а всего имущества на сумму 10 000 руб. принадлежащего <ФИО9>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий <ФИО9>, материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Он же, 27.07.2016 в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., находясь вблизи дома <АДРЕС> г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла левой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «SHO-МЕ combo № 1», стоимостью 11 940 руб., принадлежащий <ФИО10>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий, <ФИО10>, материальный ущерб в размере 11 940 руб.

Он же, в период времени с 18 час. 00 мин. 28.07.2016 до 06 час. 30 мин. 29.07.2016, находясь вблизи дома <НОМЕР> г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла правой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «iBox», стоимостью 15 000 руб., с установленной в него картой памяти объемом 32 Гб, стоимостью 1 000 руб., а всего имущества на сумму 16 000 руб., принадлежащего <ФИО11>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий <ФИО11>, материальный ущерб на общую сумму 16 000 руб.

Он же, в период времени с 18 час. 00 мин. 08.08.2016 до 06 час. 10 мин. 09.08.2016, находясь вблизи дома <АДРЕС> г. Архангельска, тайно, с целью хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путём разбития стекла левой передней двери, проник в салон автомобиля марки «Киа Венга» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда тайно похитил видеорегистратор марки «iBox», стоимостью 15 000 руб., с установленной в него картой памяти объёмом 32 Гб, стоимостью 1 000 руб., а всего имущества на сумму 16 000 руб., принадлежащего <ФИО12>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих действий <ФИО12>, материальный ущерб на общую сумму 16 000 руб.

Подсудимый Скребцов И .С.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Скребцов И .С.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого Скребцов И .С.1 нашла своё подтверждение в судебном заседании, его действия по каждому преступлению  мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ), как кражи.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, личность виновного, его семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Скребцов И .С.1 совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Скребцов И .С.1 ранее судим (т. 3, л.д. 242-244; т. 4, л.д. 2-7; т. 5, л.д. 7), у психиатра-нарколога на учёте не состоит (т. 3, л.д. 229-230), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 234), по месту отбывания наказания характеризовался неудовлетворительно (т. 3, л.д. 246).

В соответствии со статьёй 61 УПК РФ по всем совершённым преступлениям к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Скребцов И .С.1 своей вины, раскаяние в содеянном (т. 1, л.д. 137-139, 219-221; т. 2, л.д. 27-29, 60-62, 117-119, 178-181, 236-239; т. 3, л.д. 46-49, 88-90, 160-162, 201-203), явки с повинной (т. 1, л.д. 133, 215; т. 2, л.д. 23, 56, 115, 174, 232; т. 3, л.д. 41, 83, 155, 199), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т. 2, л.д. 121-130, 187-191; т. 3, л.д. 206-212).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по всем преступлениям, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести каждого их совершённых преступлений, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, состояния его здоровья, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Скребцов И .С.1 за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания Скребцов И .С.1 за каждое преступление мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступлений и сведений о личности виновного, оснований для применения               при назначении наказания за каждое из преступлений статьи 64, статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены лишения свободы принудительными работами, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания, мировой судья не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ и с учётом разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывать наказание Скребцов И .С.1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования Скребцов И .С.1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью (т. 2, л.д. 77, 78) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- товарный чек № 1527, 2 кассовых чека, гарантийный талон (т. 3, л.д. 4, 5) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- осколки стекол разбитого окна автомобиля (т. 3, л.д. 36, 37) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- три гипсовых слепка со следами подошв обуви (т. 1, л.д. 235, 236, т. 3, л.д. 125-126, 127) снять с ответственного хранения из камеры хранения вещественных доказательств ОП № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа УМВД России по гор. Архангельску и уничтожить.

По делу заявлены гражданские иски:

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО4> материального ущерба в размере 11 490 руб. (т. 1, л.д. 102);

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО9> материального ущерба в размере 10 000 руб. (т. 2, л.д. 79);

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО2> материального ущерба в размере 4 187 руб. 89 коп. (т. 2, л.д. 192);

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО3> материального ущерба в размере 13 500 руб. (т. 3, л.д. 6);

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО6> материального ущерба в размере 15 000 руб. (т. 3, л.д. 58);

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО11> материального ущерба в размере 16 000 руб. (т. 3, л.д. 150);

- о взыскании со Скребцов И .С.1 суммы причинённого <ФИО12> материального ущерба в размере 16 000 руб. (т. 3, л.д. 194).

Заявленные исковые требования <ФИО4> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 11 490 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто) руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

Заявленные исковые требования <ФИО9> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

Заявленные исковые требования <ФИО2> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 4 187 (Четыре тысячи сто восемьдесят семь) руб. 89 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

Заявленные исковые требования <ФИО3> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

Заявленные исковые требования <ФИО6> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

Заявленные исковые требования <ФИО11> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

Заявленные исковые требования <ФИО12> о взыскании со Скребцов И .С.1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Скребцов И .С.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере                  37 876 (Тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО2>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшей <ФИО3>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшей <ФИО4>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО5>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО6>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО7>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО8>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО9>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО10>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшего <ФИО11>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Скребцов И .С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ) (по преступлению, совершённому в отношении потерпевшей <ФИО12>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Скребцов И .С.1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На период апелляционного обжалования Скребцов И .С.1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Скребцов И .С.1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Скребцов И .С.1 исчислять с                        09 апреля 2018 года. Зачесть Скребцов И .С.1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.02.2018 по 08.04.2018.

Вещественные доказательства:

- три гипсовых слепка со следами подошв обуви снять с ответственного хранения из камеры хранения вещественных доказательств ОП № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа УМВД России по гор. Архангельску и уничтожить; 

- диск с видеозаписью, товарный чек № 1527, 2 кассовых чека, гарантийный талон, осколки стекол разбитого окна автомобиля оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО4> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 11 490 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто) руб.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО9> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО2> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 4 187 (Четыре тысячи сто восемьдесят семь) руб. 89 коп.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО3> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) руб.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО6> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО11> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) руб.

Взыскать со Скребцов И .С.1 в пользу <ФИО12> сумму причинённого преступлением материального ущерба в размере 16 000 (Шестнадцать тысяч) руб.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Скребцов И .С.1 в ходе уголовного судопроизводства, в размере 37 876 (Тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд, постановивший приговор.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова