Решение по делу № 1-95/2013 от 27.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с  примирением

             <ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., с участием подсудимого - <ФИО1>  

адвоката подсудимого Чубукиной <ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР>,  действующей по ордеру <НОМЕР>  от <ДАТА2> и  назначению суда,

подсудимого -Баранова <ФИО>

адвоката подсудимого Забенкова <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР>,  действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>  и  назначению суда,

подсудимого -Догадова <ФИО>

адвоката подсудимого Чубукиной <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР>,  действующей по ордеру <НОМЕР> и  назначению суда,

подсудимого -Моисеева <ФИО>

адвоката подсудимого Давыдова <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР>,  действующего по ордеру <НОМЕР>  и  назначению суда,

с участием несовершеннолетнего потерпевшего-  Апаркина <ФИО>

законного представителя несовершеннолетнего -  Артешиной <ФИО>

несовершеннолетнего потерпевшего-   Иванова <ФИО>

законного представителя несовершеннолетнего -  Ивановой <ФИО>

при секретаре Башаровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-95/13 по обвинению Воронова<ФИО12>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <ФИО13> поваром, военнообязанного,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,

Догадова <ФИО14>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 23,  не судимого, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 , ч. ст. 116 УК РФ,

Баранова <АДРЕС>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. 4,  не судимого, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,

Моисеева <ФИО15>, <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  не судимого, копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> умышленно нанес побои и соверини иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Апаркина И.А. 1995г.р., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          Так,   <ДАТА8> примерно в 20.35 часов, <ФИО1>,   в

группе с <ФИО17>, <ФИО18>, находясь у ТЦ «Октава» расположенного по адресу: пр-т <АДРЕС>510 «в» в г. <АДРЕС>, будучи агрессивным и озлобленным, в присутствии Моисеева П.П.
несовершеннолетнего   <ФИО19>   ВВ.    1995   г.р., на   почве   внезапно  сложившихся неприязненных отношений с несовершеннолетним <ФИО20> <ДАТА9> рождения, умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, находясь в общественном месте, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на несовершеннолетнего потерпевшего Апаркина <ФИО> <ДАТА9> рождения, причинить ему вред здоровью и физическую боль, заведомо зная, и сознавая, что потерпевший не сможет оказать им доллсного сопротивления в силу своего возраста, с целью нанесения телесных повреждений и причинения физической боли несовершеннолетнему <ФИО20> <ДАТА9> рождения, <ФИО1> действуя взаимосогласованно и с единым умыслом, в группе с <ФИО17>, <ФИО21>. подошел на близкое расстояние к несоверше) нолетнему <ФИО20> <ДАТА9> рождения и, применив насилие, с силой, стал наносить множественные удары, более трех, ногами по различным частям тела несовершеннолетнего потерпевшего, чем нанес побои и совершил иные насильственные дейстсия, причинившие потерпевшего <ФИО20> 1995 г.р. сильную физическую боль и моральные страдания. От причиненных ударов, несовершеннолетний <ФИО20> 1995 г.р., упал на землю всем телом, почувствовав    при  этом сильную физическую боль.  В продолжении    согласованных действий     преступной     группы, направленных     на     избиение        потерпевшего несовершеннолетнего Апаркина И.А. 1995 г.р., <ФИО1> действуя взаимосогласованно и с единым умыслом, с <ФИО18> <ФИО17> умышленно, нарушая общественные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, лселая и предвидя их последствия, с целью оказать психологическое и физическое насилие на несовершеннолетнего потерпевшего, причт ить ему вред здоровью и моральные страдания, умышленно, с целью нанесении побоев и причинения физической боли <ФИО20> 1995г.р., стал наносить множественные удары ногами и руками в юласть всего тела и по голове потерпевшего, при этом <ФИО1> нанес более трех ударов    ногами    и руками   в область тела потерпевшего, <ФИО21>.  <ФИО17> таю/се наносили множественные удары ногами и руками в область всего тела потерпевшего нанося при этом, каждый из них, более трех ударов, ногами и руками, в область тела потерпевшего. Напуганный несовершеннолетний <ФИО20> , <ДАТА9> рождения, сознавая численное превосходство и то, что он в силу своего состояния не сможет оказать последним должного сопротивления, убежит. Совместными преступными деяниями <ФИО1>,   в группе с <ФИО21>,<ФИО17>. Причинили несовершеннолетнему <ФИО20> <ДАТА9> рождения, сильную физическую боль и повреждения в виде: кровоподтека в лобно-височной области справа, которое согласно заключению экспертизы от <НОМЕР> от <ДАТА10> Зг не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причиняли вреда здоровью гр-на Апаркина <ФИО> <ДАТА11> г.р.

Своими умышленными действиями <ФИО1> совместно с <ФИО21>, <ФИО17> совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст. 116 УК РФ.

<ФИО21> умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Иванова <ФИО> 1995г.р., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так,   <ДАТА8>   примерно в 20.30 часов, <ФИО21>,   в группе    с    <ФИО26>,    в    присутствии        <ФИО1>, Баранова <АДРЕС>, несовершеннолетнего   Апаркина И.А. 1995 г.р., находясь у ТЦ « Октава», расположенного по адресу: пр-т <АДРЕС> 510 в»    г.    <АДРЕС>,    будучи    агрессивным    и    озчобленным,        умышленно,    сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, грубо нарушая общепризнанпые нормы поведения, находясь в общественном месте, пытаясь достичь определенной  цели, оказать   психологическое      и      физическое  насилие   на несовершеннолетнего потерпевшего Иванова <ФИО> <ДАТА12> рождения, причинить ему вред здоровью и физическую боль, заведомо зная, и сознавая, что несовершеннолетний потерпевший не сможет оказать должного сопротивления, с целью внесения  телесных повреждений и причинения физической боли несовершеннолетнему <ФИО27> <ДАТА12> рождения, видя, что <ФИО26> с силой нанес удар в область затылка несовершеннолетнего потерпевшего Иванова В.В. 1995 г.р., от которого напуганный несовершеннолетний потерпевший упал на землю всем телом. <ФИО21>   находясь   на близком расстоянии от   несовершеннолетнего Иванова <ФИО> который лежал на земле, применив насилие,    с силой нанес  удар, не менее одного раза ногой в область спины, чем совершил иные насильственные действия, что явилось причиной   причинения последнему  физической боли. В продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение несовершеннолетнему <ФИО27> <ДАТА12> рождеиия   побоев, телесных повреждений и физической боли,   <ФИО21> действуя взаимосогласоваиио и с  единым умыслом, совместно  с  <ФИО26>     умышленно стал наносить множественные удары, более трех раз,  ногами и руками в область всего тела  потерпевшего, при этом <ФИО21> нанес более трех ударов ногами и руками в область тела потерпевшего, <ФИО26> нанес ее более трех ударов ногами и руками в область тела потерпевшего.   Совместными преступными деяниями     <ФИО26>,    в    группе    с    <ФИО21> причинили несовершеннолетнему <ФИО27> <ДАТА12> рождения, сильную физическую боль повреждения в виде:   кровоподтеков :  в лобной области слева, на задней поверхности левой ушной раковины в верхней трети, в правой надбровной области с переходом на внутренний конец верхнего века правого глаза, на тыле левой кисти в проекции 2-4 пястных костей, которые согласно заключению экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> Зг не вызывали кратковременного paccтройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причиняли вреда здоровью гр-на <ФИО27>

Своими умышленными действиями <ФИО21> совместно с <ФИО26> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.

<ФИО17> умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Апаркина И.А. 1995г.р., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ли. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          Так, <ДАТА8>,  примерно в 20.35 часов, <ФИО17>,  в

группе с <ФИО21> <ФИО1>, находясь у ТЦ « Октава», расположенного по адресу, пр-т <АДРЕС> 510 «в» г. <АДРЕС>, будучи агрессивным и озлобленным, в присутствии Моисеева <ФИО> несовершеннолетнего

Иванова В.В. 1995г.р,  умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, находясь в общественном месте, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на несовершеннолетнего потерпевшего несовершеннолетнего Апаркина <ФИО> <ДАТА9> рождения, причинить ему вред здоровью и физическую боль, заведомо зная, и сознавая, что несовершеннолетний потерпевший не смо.нсет оказать должного сопротивления, с целью нанесегия телесных повреждений и причинения физической боли <ФИО20> 1995 г.р., <ФИО29> подбежал на близкое расстояние к несовершеннолетнему <ФИО20> сбыл его с ног, от чего последний упал на землю, почувствовав сильную физическую боль, при этом лег на потерпевшего всем телом, удерживая его, причинив потерпевшему несовершеннолетнему <ФИО20> сильную физическую боль. В продолжении своего преступного умысли, направленного на причинение несовершеннолетнему <ФИО20> <ДАТА9> рождения побоев, телесных повреж-дений и физической боли, <ФИО17> действуя взаимосогласованно и с единым умыслом, в группе с <ФИО21> <ФИО1> умышленно стал наносить множественные удары ногами и руками (более трех ударов), в область всего тела потерпевшего, при этом <ФИО17> нанес более трех ударов ногами и руками в область тела потерпевшего. <ФИО21> <ФИО1> также наносили множественные удары ногами и руками в область всего тела потерпевшего, нанеся при этом, калсдый из них, более трех ударов, ногами и руками в область тела потерпевшего. Напуганный несовершеннолетний <ФИО20> <ДАТА9> вождения, сознавая   численное превосходство и то, кто он в силу своего состояния не сможет   оказать   последним   должного   сопротивления,   убежал.          Совместными преступными деяниями <ФИО17> в группе с <ФИО21> <ФИО1> , причинили несовершеннолетнему <ФИО20> 1995 г.р., сильную физическую боль и повреждения в виде: кровоподтека в лобно-височной области справа, которое согласно заключению экспертизы от <НОМЕР> от <ДАТА10>3г. не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей прудоспособности, следовательно, не причинили вред здоровью гр-на Апаркина И.А.

Своими умышленными действиями <ФИО17> совместно с <ФИО1>, <ФИО21>   совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст.116 УК РФ.

<ФИО26> умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Иванова В.В. 1995г.р., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА8>, примерно в 20.30 часов, <ФИО26> в группе с <ФИО21>, в присутствии <ФИО1>. Баранова <АДРЕС>, несовершеннолетнего Апаркина И.А. 1995 г.р., находясь у ТЦ «Октава», расположенного по адресу: пр-т <АДРЕС> 510 «в» в г. <АДРЕС>, будучи агрессивным и озлобленным, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с несовершеннолетним <ФИО30>, <ДАТА12> рождения, умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, находясь в общественном месте, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на несовершеннолетнего потерпевшего Иванова В.В. <ДАТА12> рождения , причинить ему вред здоровью и физическую боль, заведомо зная, и сознавая, что потерпевший не сможет оказать должного сопротивления в силу своего возраста, с целью нанесения телесных повреждений и причинения физической боли несовершеннолетнему <ФИО27> <ДАТА12> рождения, <ФИО26> действуя взаимосогласованно и с единым умыслом с группе с <ФИО21>, подошел на близкое расстояние к несовершеннолетнему <ФИО27> <ДАТА12> рождения и, применив насилие, с силой нанес удар, не менее одного раза ногой в область головы, а именно в область запылка, чем нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие ему сильную физическую боль. От причиненного удара несовершеннолетний <ФИО27> 1995 г.р., не удержался на ногах и упал на землю, ударившись при этом всем телом, почувствовав сильную физическую боль. В продолжении согласованных действий, преступной группы, направленных на избиение несовершеннолетнего потерпевшего Иванова В.В. 1995 г.р., <ФИО26> действуя взаимосогласованно и с единым умыслом, с <ФИО21> умышленно нарушая общественные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, с целью оказать психологическое и физическое насилие на несовершеннолетнего потерпевшего, причинить ему вред здоровью и моральные страдания, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений стал наносить множественные удары ногами и руками в обласпь всего тела и по голове потерпевшего Иванова В.В. 1995 г.р.,  при этом <ФИО26> нанес более трех ударов ногами и руками в область тела потерпевшего. <ФИО21> также наносил множественные удары ногами и руками в область всего тела пстерпевшего, нанеся при этом, каждый из них, более трех ударов ногами и руками в область тела потерпевшего. Совместными преступными деяниями <ФИО26>, в группе с <ФИО21>, причинили несовершеннолетнему <ФИО27> <ДАТА12> рождения побои, сильную физическую боль и повреждения в виде: кровоподтеков : в лобной области слева, на задней поверхности левой ушной раковины в верхней трети, в правой надбровной области с переходом на внутренний конец верхнего века правого глаза, на тыле левой кисти в проекции 2-4 пястных костей которые согласно заключению экспертизы <НОМЕР> от 09 09.201 Зг не вызывали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причиняли вреда здоровью гр-на <ФИО27>

 Своими умышленными действиями <ФИО26> совместно с <ФИО21>   совершил преступление, предусмотренное   ч.1 ст.116 УК РФ.

           В ходе судебного разбирательства от несовершеннолетнего потерпевшего Апаркина И.А. и его законного представителя -  Артешиной <ФИО> несовершеннолетнего потерпевшего-   Иванова В.В. и его законного представителя  -  Ивановой <ФИО>  поступили заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении <ФИО1>, Баранова <АДРЕС>, <ФИО21>, Моисеева <ФИО15> в связи с примирением сторон, просили производство по делу прекратить.

        Адвокаты <ФИО31>., <ФИО32> <ФИО33> поддержали ходатайство потерпевших и их законных представителей и также просили прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> Баранова <ФИО> Догадова <ФИО> Моисеева П.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, за примирением сторон.

        С аналогичным заявлением обратились  <ФИО1>, <ФИО17>, <ФИО21>, <ФИО26>, которые не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении них за примирением с потерпевшими и  заглаживанием вреда.

          Государственный обвинитель не  возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1>, Баранова <АДРЕС>, <ФИО21>, Моисеева <ФИО15> по ч. 1 ст.116 УК РФ в связи с примирением потерпевших с подсудимыми. 

При постановлении решения суд учел, что совершенные <ФИО1> <ФИО17> <ФИО21> <ФИО26> преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. <ФИО1> <ФИО17> <ФИО21> <ФИО26>  ранее к уголовной ответственности не привлекались, вину свою признали полностью, материальный ущерб не причинен, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимые и потерпевшие не возражают.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           На основании  ч.2  ст.20, ч.4 ст.318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.                   

           Также принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению <ФИО1>, Баранова <АДРЕС>, <ФИО21>, Моисеева <ФИО15> по  ст.116 ч.1 УК РФ относится к категории дел частного обвинения, и учитывая, что потерпевшие примирились с подсудимыми, о чём заявили в судебном заседании.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20, 319 п.5 УПК РФ, мировой судья  

        Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст. 115  УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

         В силу ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению по заявлению частного обвинителя в силу ч.5 ст.321 УПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО1> Баранова <ФИО> Догадова <ФИО> Моисеева П.П. в связи с примирением сторон.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.20, ч.5 ст.321, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Воронова <ФИО12> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, Баранова <АДРЕС> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, Догадова <ФИО14> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, Моисеева <ФИО15> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовного преследования.

             Меру пресечения в отношении Воронова <ФИО12>, Баранова <АДРЕС>, Догадова <ФИО14>, Моисеева <ФИО15> - подписку о невыезде- до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Федеральный суд Кировского района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Казанцева В.П.