Решение от 26.10.2018 по делу № 1-63/2018 от 26.10.2018

                                                          Дело № 1-63/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 октября 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А. А., с участием защитника подсудимого: адвоката Соколова А. Г., представившего ордер № хххх от 25.10.2018 г., удостоверение № ххх, государственного обвинителя Семенцевой Н. А., потерпевшего Титова Е. И., при секретаре Давыдовой А. А., рассмотрев уголовное дело по обвинению: ДЕНИСОВА А. В., по обвинению в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

14 мая 2018 года около 12 часов у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире № ххх дома № ххх по пр. ххх в г. ххх Денисова А. В. возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего малознакомому ему Титову Е. И. Реализуя свой преступный умысел Денисов А. В., находясь в комнате указанной квартиры, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие Титову Е. И. сотовый телефон марки «ххх» стоимостью 2990 рублей, в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи «ххх», не представляющие материальной ценности, и сотовый телефон «ххх» стоимостью 2500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «хххх», не представляющая материальной ценности, после чего вышел из квартиры с похищенным имуществом, скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебное заседание подсудимый Денисов А. В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, неоднократно не являлся, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Заявленное ходатайство судом удовлетворено, поскольку оно соответствует требованиям ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в связи с чем настоящее уголовное дело с согласия государственного обвинителя и защитника подсудимого рассмотрено в отсутствие подсудимого.

Вину подсудимого Денисова А. В. в совершении инкриминируемого ему преступления судья считает установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого Денисова А. В., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что с возникшим в отношении него подозрением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает полностью. В середине мая 2018 года его знакомая по имени Н. пригласила его пойти в гости к ее знакомому, чтобы там выпить. Он согласился и вместе с Н. прошел в дом ххх по пр. ххх. Хозяина квартиры звали Е. Все вместе они сходили в магазин «ххх», купили спиртного и закуски, вернулись в квартиру Е., стали распивать спиртное. У Е. в комнате лежали два телефона, один - сенсорный белого цвета, другой кнопочный черного цвета. Н. периодически брала телефоны и звонила с них. После очередного звонка она ему подала телефон Е. (перепутала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения). Он взял телефон Е., убрал его в карман своих брюк. Н.  и Е. не заметили этого, так как были пьяны. После этого он решил похитить и второй телефон Е. В какой-то момент он взял второй телефон, лежащий на столе, и также убрал его к себе в карман брюк. Когда спиртное закончилось, он и Н. ушли из квартиры, а Е. остался дома. В дальнейшем один телефон он заложил в ломбард, полученные деньги (сумму не помнит) потратил на спиртное, а второй телефон продал незнакомому мужчине. Явку с повинной писал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции,

- показаниями потерпевшего Титова Е. И., который пояснил в судебном заседании, что 14 мая 2018 года находился дома, выпивал, отмечал день пограничника. К нему в гости пришла знакомая Н с А., которого он раньше не знал. Он угостил их выпивкой, просидели около часа, захмелели. Н. и А. хотели остаться у него спать, однако он их выгнал. На столе в комнате его квартиры лежали два телефона - ххх и ххх стоимостью 2990 рублей и 2500 рублей. После ухода гостей он заметил, что телефоны пропали. Пошел к соседу, набрал номера своих телефонов, гудок «шел», но трубку никто не брал. На следующий день обратился в полицию с заявление о краже. Через некоторое время узнал от сотрудников полиции, что Денисов сознался в краже телефонов. Исковые требования поддерживает,

- показаниями свидетеля Федоричевой Н. А., данными ей в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, о том, что 14 мая 2018 года в утреннее время ей позвонил знакомый Е. и пригласил к себе «выпить». Она согласилась, с собой позвала своего соседа по коммунальной квартире по имени А.. Приехав к Титову, они вместе сходили в магазин, где Е. купил спиртного и закуски, после чего вернулись в его квартиру. Сидели в большой комнате, распивали спиртное. Титов неоднократно давал ей свой сотовый телефон, чтобы позвонить знакомым. Опьянев, она решила лечь спать в соседней комнате, однако Титов попросил их с А. уйти. Придя домой, А. предложил еще выпить, достал из кармана сотовый телефон белого цвета, который предложил продать. Она поняла, что это телефон Титова. Через некоторое время А. и Войнов В. (тоже сосед по коммунальной квартире) сходили на улицу и вернулись со спиртным. Других телефонов она у Андрея не видела,

- показаниями свидетеля Войнова В. В., данными им в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, о том, что он с сожительницей проживает в коммунальной квартире, в которой также проживают Н., мужчина по имени А.. Периодически они вместе распивали спиртные напитки. 14 мая 2018 года с утра они все распивали спиртное. Н. и А. куда-то ушли, вернулись только около 24 часов. Где они были, он не интересовался. А. достал из кармана брюк два сотовых телефона - один Н., второй А. в корпусе былого цвета. Откуда у него эти телефоны, А. не говорил, а он и не интересовался. А. предложил продать телефон ххх, а на вырученные деньги купить спиртного. Он согласился продать телефон по своему паспорту (у А. паспорта нет). Он с А. пошел в магазин ххх, где продали телефон за 200 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции узнал, что сотовый телефон А. украл,

- показаниями свидетеля Напильниковой Е. В., данными ей в ходе предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, о том, что она работает в должности менеджера магазина ххх. Магазин занимается куплей-продажей б/у техники, в том числе и сотовых телефонов. В ночь с 14 на15 мая 2018 года в магазин приходил мужчина, который представил паспорт на имя В., предложил купить у него телефон марки ххх. Она согласилась, заплатив Войнову за телефон 200 рублей, после чего он ушел. Через некоторое время телефон был продан. Данные покупателей они не записывают, - протоколом явки с повинной от 05.06.2018 г., из которого следует, что Денисов А. В. добровольносознался. Что в середине мая 2018 года находился в квартире ххх дома ххх по пр. ххх, где похитил у малознакомого мужчины 2 телефона, один заложил в ломбард, другой обменял на спиртное,

- заявлением Титова Е. И. от 15.05.2018 г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 14.05.2018 г. похитили у него два сотовых телефона,

- копией кассового чека о приобретении сотового телефона ххх стоимостью 2990 рублей,

- копией договора купли-продажи от 14.05.2018 г., согласно которого у Войнова В. В. был приобретен мобильный телефон ххх за 200 рублей,

Суд квалифицирует действия подсудимого Денисова А. В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В качествеобстоятельств, смягчающих наказание Денисова А. В., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст., ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, страдает легкой умственной отсталостью, состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, постоянного места жительства.

Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Денисову А. В. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ст., ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Денисов А. В. отбывает в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела суд считает исковые требования потерпевшего обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-310 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5490 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░