Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2015 года город Кондрово Калужской области
Мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В., при секретаре Заботиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Масалимовой Е.Ж.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПАБАНК» и Масалимова Е.Ж. заключили кредитный договор <НОМЕР> сроком до <ДАТА3> в размере 97 000 рублей. Сумма для ежемесячного погашения задолженности составила 3856 руб. 70 коп., в последний месяц - 3602 руб. 92 коп. В соответствии с тарифом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПАБАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 25% (годовых) на остаток основного долга. Принятые на себя обязательства по кредитному договору должником не исполняются.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере 16136 руб. 53 коп., сумму просроченных процентов - 7442 руб. 87 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1093 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 940 руб. 18 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
<ДАТА4> ЗАО «КРЕДИТ Европа БАНК» и ответчик Масалимова Е.Ж. заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу Заявления на кредитное обслуживание <НОМЕР> в размере и на условиях, указанных в данном заявлении.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из содержания ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Данная оферта была акцептирована истцом путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика 40817810810800009689.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами заключен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер и сроки погашения задолженности указаны в заявлении на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от <ДАТА2>, в Условиях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
В судебном заседании установлено, что Масалимова Е.Ж. ознакомлена с Графиком платежей по кредиту.
В соответствии с частью 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что при исполнении обязательств по Заявлению ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательства. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА5>, согласно которому долг Масалимовой Е.Ж. составляет: по основному долгу 16136 руб. 53 коп., просроченных процентов - 7442 руб. 87 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 1093 руб. 16 коп.
Мировой судья соглашается с данным расчетом и принимает его в качестве доказательства по делу, поскольку он выполнен в соответствии с Заявлением на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от <ДАТА2>, Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
При таких обстоятельствах с ответчика Масалимовой Е.Ж. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 16136 руб. 53 коп., сумма просроченных процентов - 7442 руб. 87 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 1093 руб. 16 коп.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Масалимовой Е.Ж. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 940 руб. 18 коп.
На основании изложенного, руководствуясь и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░ 24672 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 16136 ░░░░░ 53 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 7442 ░░░░░░ 87 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1093 ░░░░░░ 16 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 940 ░░░░░░ 18 ░░░..
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░