Решение по делу № 5-1684/2020 от 25.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ) 

25 декабря 2020 года                                                                      Дело № 5 - 1684  / 2020 

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202), рассмотрев административный материал в отношении

индивидуального предпринимателя Секисовой Анны Васильевны, ИНН <НОМЕР>, ОГРИНИП 311280123000027, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ИП Секисова А.В. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 8.28.1 ч. 1 РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной

Данное правонарушение выразилось в том, что должностное лицо - ИП Секисова А.В. не представила оператору, предусмотренной статьей 50.6 Лесного кодекса РФ, единой государственной - автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) информацию о декларации о сделках с древесиной в форме электронного документа:

- по договору отчуждения / приобретения древесины <НОМЕР> от <ДАТА4> Сведения по декларации о сделке с древесиной <НОМЕР> 0006280101839141002825000245 на портал ЕГАИС учета древесины и сделок с ней продавцом не введены  в течение пяти рабочих дней.

В судебное заседание ИП Секисова А.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, извещения о дате и времени судебного заседания были возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Таким образом, учитывая, что ИП Секисова А.В. неоднократно вызывалась в суд,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Секисовой А.В., её неявка не является препятствием для рассмотрения дела  по существу.

В судебном заседании были исследованы  материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> АО-ЕГАИС - (ч.1) 58/2020  от  <ДАТА7> года;

- копия письма-уведомления о явке для составления протокола от <ДАТА8>, <ДАТА9> г.;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- сведения с портала ИГАИС;

- выписка из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА9> года;

- запрос в ОАСР УВМ УМВД России по <АДРЕС> области;

- ксерокопия паспорта на имя Секисовой А.В.;

- копия договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- ходатайство ИП Секисовой А.В. от <ДАТА11>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Действия ИП Секисова А.В. квалифицированы по ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) только тех сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Форма декларации о сделках с древесиной и порядок ее представления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что должностное лицо - ИП Секисова А.В. в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>  не представила оператору, предусмотренной статьей 50.6 Лесного кодекса РФ, единой государственной - автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней информацию о декларации о сделках с древесиной в форме электронного документа по договору отчуждения / приобретения древесины <НОМЕР> от <ДАТА4> Сведения по декларации о сделке с древесиной <НОМЕР> 0006280101839141002825000245 на портал ЕГАИС учета древесины и сделок с ней продавцом не введены  в течение пяти рабочих дней.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина ИП Секисовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение, действия ИП Секисовой А.В. правильно квалифицированы по ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является  признание  вины.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо - ИП Секисова А.В. подлежит административному наказанию в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренного  ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь  ст. 8.28.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

индивидуального предпринимателя Секисову Анну Васильевну, ИНН <НОМЕР>, ОГРИНИП 311280123000027, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить  на  счёт бюджета:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:  получатель Управление Федерального казначейства (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> р/с 40<НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601083010281140 ОКТМО 10701000  УИН 0321411000000000000239876, ст. 8.28.1 ч. 1, 5-1684/2020.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (Амурская область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с  ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>