<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2018 г. г.Рыбинск
Мировой судья судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Евсеева Сергея Владимировича, <ДАТА2> г.рождения, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>Евсеев С.В. на территории Южного кладбища, расположенного по адресу: г.Рыбинск Окружная дорога, совершил тайное хищение металлической цепи общим весом 50 кг с захоронения гр.Вячеславовой Е.Ф., причинив материальный ущерб гр.Силаевой М.А. на сумму 575 рублей. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Евсеев С.В. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что похитил цепь с захоронения с целью последующей продажи, так как нуждался в деньгах.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса
Из материалов дела следует, что <ДАТА3>Евсеев С.В. на территории Южного кладбища, расположенного по адресу: г.Рыбинск, Окружная дорога, совершил хищение чужого имущества (металлической цепи) путем кражи, при этом стоимость похищенного имущества составила менее одной тысячи рублей.
Факт совершения Евсеевым С.В. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей, прайс-листом на цветной металл, актом взвешивания, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что состав совершенного Евсеевым С.В. административного правонарушения достоверно установлен исследованными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Евсеева С.В., суд относит признание им своей вины в ходе рассмотрения дела, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельствам совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, возможно лишь при назначении Евсееву С.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Евсееву С.В. наказания в виде административного ареста, не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░4>░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 10 ░░░. <░░░░5> ░░ 13 ░░░. 00 ░░░. <░░░░5>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░