Решение по делу № 2-511/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-129-511/2012 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года город Николаевск Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Свитко .В., при секретаре Резниченко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Седову А.В. о взыскании задолженностипо оплате за постановленный природный газ и пени за просрочку взыскания платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Седову А.В. о взыскании задолженности по оплате за постановленный природный газ и пени за просрочку взыскания платежей, в обосновании иска указав, что ответчик имеет задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате за природный газ в размере 3855 рублей 47 копеек. Седову А.В. была направлена претензия по задолженности и пени, с требованием погасить указанную задолженность и пени. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Просят, суд взыскать с Седова А.В. задолженность по оплате за поставленный природный газ и пени в сумме 3918 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Ответчик Седов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Седов А.В. зарегистрировани проживает по адресу: <АДРЕС> где имеется газовое оборудование, подключенное к газовой сети.

Седов А.В. не производит оплату за поставку газа, в результате образовавшейся задолженности в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая  составила - 3855 рублей 47 копеек (л.д.6,7).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации», в качестве потребителей газа могут выступать граждане, использующие газ для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и в таком случае обеспечение граждан-потребителей (абонентов) газом является по своей природе оказанием им возмездной коммунальной услуги.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате  за поставленный природный газ и пени в размере 3918 рублей 44 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 7). В связи с чем, мировой судья полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного ст.ст. 539 ч.1, 540 ч.1, 544 ч.1 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Седову А.В. о взыскании задолженности по оплате за постановленный природный газ и пени за просрочку взыскания платежей - удовлетворить. Взыскать с Седова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 3855 рублей 47 копеек и пени в сумме 62 рубля 97 копеек, а всего 3918 рублей 44 копеек. Взыскать с Седова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской областив течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: