Решение по делу № 2-131/2011 от 29.03.2011

                  ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                                            именем Российской Федерации

«29» марта 2011 года                                                                                                   пос. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Аристовой <ФИО1>, Аристову <ФИО2>, Аристовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24236  руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МУП «БКХ»  обратилось в суд с названным иском, указывая,  что ответчики проживают в  жилом доме муниципального фонда,  а именно, в квартире <НОМЕР>, являясь квартиросъемщиками  жилья. Общая площадь квартиры составляет  - 47,30 кв.м.

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2010 года образовалась задолженность по оплате жилья 24236 руб. 33 коп, которую и просит взыскать истец с ответчиков, по настоящему делу, солидарно.

Представитель истца по доверенности Маркушина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме,  пояснив суду, что ответчики проживают в жилом доме муниципального жилья, пользуются предоставленными МУП «БКХ» коммунальными услугами, однако оплату за них  производят не своевременно и не в полном объеме.

На  31 декабря 2010 года ответчики имеют задолженность на общую сумму 24236 руб. 33 коп.

Аристова Евгения Петровна, Аристов Александр Михайлович, Аристова Наталья Анатольевна в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление.

            Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и представила письменное заявление.    

            В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.   

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования МУП «БКХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик является квартиросъемщиком жилья, пользуясь коммунальными услугами: водопроводом,  отоплением, горячей водой в период отопительного сезона, канализацией,  вывозом сухого мусора.

С 01 июня 2009 по 31 декабря 2010 годаистцом начислено к оплате 24236 руб. 33 коп. Из данной суммы суд исключает начисленную пату за горячее водоснабжение в период отопительного сезона сумме 6 154 руб. 02 коп.

          Ответчику подавалась техническая вода из системы отопления. Тарифы на  техническую воду для населения  района не утверждены.

            Согласно Сан. Пин №4723-88 от 01.01.1988 г. «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем центрального горячего водоснабжения (п. 4-10) запрещают разбор горячей воды из системы отопления. Теплообменник в доме ответчика не установлен.

 В соответствии со ст. 678 ,682 ГК РФ и ст. 155-157 ЖК РФ  с ответчиков подлежит взысканию в пользу  МУП «БКХ 16862 руб. 95 коп. (24236 руб. 33 коп. - 6154 руб. 02 начисленная плата за горячую воду)

            В силу    ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в сумме 729 руб. 30 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 55-57 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ, мировой   судья

РЕШИЛ:     

             Взыскать с Аристовой <ФИО1>, Аристова <ФИО2>, Аристовой <ФИО3> солидарно задолженность за жильё и коммунальные услуги в сумме 18 082  руб. 31 коп. /восемнадцать тысяч восемьдесят два рубля 31 коп./  за период с  <ДАТА4> г. по <ДАТА7> в пользу МУП «БКХ».

              Взыскать с Аристовой <ФИО1>, Аристова <ФИО2>, Аристовой <ФИО3> солидарно госпошлину в доход государства в сумме 729  руб. 30 коп /семьсот двадцать девять рублей 30 копеек/.

   Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой  судья:                                                                                                           Л.Т. Тарасова