Решение по делу № 5-267/2021 от 24.03.2021

№5-267/2021

УИД: 25MS0025-01-2021-001028-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г.Владивосток

И.о.мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

24.03.2021 мировому судье судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находились в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 3 названной статьи о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом было нарушено, доказательств того, что  <ФИО1> вручена копия протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в материалах дела не имеется. Кроме того, указание в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «Результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов» сведений «МАР (+) пол.» не позволяет установить потребление <ФИО2> именно наркотических средств.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по Ханкайскому округу.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в ОМВД России по Ханкайскому округу для оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела судом.

Мировой судья К.Г. Кравчук