Решение по делу № 2-2786/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-136-2786/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года                                                                  г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Суркова Е.В.

при секретаре судебного заседания  Гырбя К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «КамышинТеплоЭнерго» к Дианову Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «КамышинТеплоЭнерго» обратился в суд с иском к Дианову В.С. о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> за потребленную в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> тепловую энергию в размере 5202 рубля 35 копеек,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО «КамышинТеплоЭнерго» Базельцевой Л.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, проверив полномочия представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно  ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик  вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив полномочия представителя, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело  производством  прекратить.

        Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «КамышинТеплоЭнерго» к Дианову Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> за потребленную в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> тепловую энергию в размере 5202 рубля 35 копеек,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья:                                                            Е.В.Суркова