Дело №5- 257/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Холмогоры 15 мая 2017 года
Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области Велигжанина Е.В., (Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
Зайцев <ФИО> будучи подвергнутый административному штрафу в размере 500 рублей постановлением по делу об административном правонарушении №1537 от <ДАТА3> (вступило в законную силу <ДАТА4>), в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил назначенный административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Зайцев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Событие административного правонарушения и вина Зайцева <ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом и справкой об отсутствии уплаты штрафа ст. инспектором ГИАЗ <ФИО3>, копией почтового уведомления от <ДАТА7>, объяснениями Зайцева <ФИО> рапортом-характеристикой УУП ОМВД <ФИО4>
Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Зайцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении Зайцева <ФИО> наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, о возможности назначения Зайцеву <ФИО> наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Зайцеву <ФИО> не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания Зайцеву <ФИО> исчислять с 13 час. 00 мин. 15 мая 2017 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Велигжанина