Решение по делу № 5-200/2020 от 29.05.2020

Дело № 5-200/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года                                                                                          г. Певек<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Бегун Наталья Валерьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении

Кытылина Владимира Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего,  проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Кытылин Владимир Анатльевич не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года № 714, вынесенным УУП ПП (м/д г. Певек) МОМВД России «Билибинский» прапорщиком полиции К.Н. Филоненко, Кытылин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  должностного лица вступило в законную силу 10 января 2020 года по истечении 10-ти дней со дня вручения Кытылину копии постановления.

Кытылин, будучи обязанным в период времени с 11 января 2020 года по 10 марта 2020 года, то есть в течение предусмотренных частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнил, тем самым 11 марта 2020 года, находясь в <АДРЕС>, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кытылин, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из материалов дела следует, что Кытылин свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что не оплатил штраф, так как не имеет денежных средств.

Из рапорта врио УУП ПП (м/д г. Певек<АДРЕС> МОМВД России «Билибинский» Филоненко К.Н. от 14 марта 2020 года следует, что доставление Кытылина в судебное заседание в г. Певек из с. Рыткучи для рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении невозможно, в связи со сложной транспортной схемой.

Кытылин в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кытылина.

Из протокола об административном правонарушении № 23120302 от 14 марта 2020 года следует, что Кытылин 25 декабря 2019 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Поскольку назначенное наказание в уставленный законом срок - до                    11 марта 2020 года Кытылин не исполнил - штраф не уплатил, его действия сотрудником полиции квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшее дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, Кытылин, привлечённый к административной ответственности 25 декабря 2019 года, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Из представленной в материалы дела светокопии постановления от                           25 декабря 2019 года № 714 по делу об административном правонарушении, следует, что оно не обжаловалось.

Кытылин за рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался.

Таким образом,  в соответствии с положениями пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года.

Поскольку последний день для уплаты штрафа истёк 10 марта 2020 года,  следовательно, 11 марта 2020 года будет являться датой совершения вменяемого Кытылину правонарушения по настоящему делу. 

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина Кытылина подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку в материалах дела имеются сведения, о том, что Кытылин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, срок, по которой в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании также установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению Кытылину наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь статьями  3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кытылина Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Кытылину положения статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно с которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в Пункт полиции (место дислокации      г. Певек) МОМВД России «Билибинский» для сведения, по вступлению в законную силу, настоящее постановление направить в Отдел судебных приставов Чаунского района, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Чаунского района Чукотскогоавтономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья Н.В. Бегун

Судебный участок мирового судьи Чаунского района г.Певек, ул. Обручева, д.17