Решение по делу № 2-1936/2021 от 22.11.2021

Дело№2-138-1936/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ      

г. Волгоград 22 ноября 2021 года

     Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В.,

при секретаре Чернецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дмитриевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику  Дмитриевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа.

 Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Ответчик  Дмитриева А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.

 Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В  силу  ст. 28  ГПК  РФ,  иск  предъявляется  по месту  жительства  ответчика.

 Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

 В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при  рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ответчик  Дмитриева А.С. зарегистрирована по адресу <АДРЕС>. В связи с чем, судья считает необходимым направить дело мировому судье по месту последнего жительства ответчика.  

 Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (в ред. от 07.02.2020 года), адрес последнего места жительства  ответчика Дмитриевой А.С. отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района  Волгоградской  области.

В связи с чем, суд считает необходимым передать дело мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224-225  ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дмитриевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности  мировому  судье судебного участка № 20 Камышинского  судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                      М.В.Уварова