Решение по делу № 2-87/2013 от 27.03.2013

Дело №2-13-86/2013 г.                                                          

Решение

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 27 марта 2013 годВолгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Подлёдновой Е.М.

с  участием ответчика Новиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился к мировому судье судебного участка №13 Волгоградской области с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Новиковой Е.В. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          В обосновании исковых требований указал, что <ДАТА> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Новиковой Е.В. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.  

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА>, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 09 числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Исходя из выписки по счёту, Новикова Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование денежными средствами.   

Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма начисленных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма штрафа и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме.   

Ответчик на судебном заседании исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признала полностью, обязалась погасить сумму образовавшей задолженности по соглашению о кредитовании.

Выслушав объяснения ответчика Новиковой Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью по следующим основаниям:   

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 432 ГК РФ  договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Мировым судьёй по настоящему делу установлено.

Новикова Е.В. <ДАТА> обратилась в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с анкетой-заявлением об открытии счёта и предоставлении потребительского кредита. Между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Новиковой Е.В. <ДАТА> заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>.

Кредитные средства перечислены ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на срок <ДАТА> под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, минимальный ежемесячный платеж                                                                                                                                                              по погашению основного долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В материалах дела имеются общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА>, где определены условия открытия и кредитования потребительского кредита.

В силу общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», клиент не позднее дат указанных в графике погашения платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счёте денежные средства в размере достаточном для погашения ежемесячных платежей. Обязан уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.  

Кроме того исходя из смысла п.п. 6.1-6.4 указанных условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии с расчётом задолженности, долг Новиковой Е.В. перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по соглашению о кредитовании составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых сумма просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма начисленных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма штрафа и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Методика расчёта задолженности по соглашению о кредитовании подтверждает обоснованность расчёта задолженности.  

          Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств ответчиком по договору о потребительском кредите.

При указанных обстоятельствах, исходя из признания иска ответчиком, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и взыскании с Новиковой Е.В. суммы задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 435, 444, 810, 811, 819 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

мировой судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Новиковой Е.В. сумму просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму начисленных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму штрафа и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья с/у №13:                                               Афонина Ю.В.