Решение по делу № 2-1804/2015 ~ М-955/2015 от 24.02.2015

Дело №2-1804/2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Т.А. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н. Стрижанцевой к Н.А. Шалашовой, О.А. Каргиной, И.А. Стрижанцеву о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Е.Н.Стрижанцева обратилась в суд с иском к Н.А.Шалашовой, О.А.Каргиной, И.А.Стрижанцеву о включении в наследственную массу А.Д. Стрижанцева, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., садовый дом с кадастровым № общей площадью .... и земельный участок с кадастровым № площадью ...., расположенные по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, после смерти А.Д. Стрижанцева, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обосновании иска Е.Н.Стрижанцева указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А.Д.Стрижанцев. После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка и садового дома по вышесказанному адресу. Наследниками после ее смерти является она, и их дети Н.А.Шалашова, О.А.Каргина, И.А.Стрижанцев, которые не претендуют на наследственное имущество. Указанный земельный участок, принадлежал ее супругу на праве собственности на основании постановления главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке, ее супруг при жизни за счет собственных средств построил садовый дом. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок и садовый дом ее супруг надлежащим образом не зарегистрировал.

На судебном заседании истец Е.Н.Стрижанцева на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Н.А.Шалашова, О.А.Каргина, И.А.Стрижанцев на судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На судебном заседании установлено следующее.

Постановлением главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ. А.Д. Стрижанцеву был выделен в собственность земельный участок площадью ... на территории <адрес> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ. Зеленодольским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Татарстан на указанный земельный участок выдан кадастровый паспорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый № (л.д.23). Право собственности не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.29).

Из пояснений истца и материалов дела следует, что на указанном земельном участке ее супруг А.Д. Стрижанцев в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и на свои денежные средства построил садовый дом, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16 оборот), которым владел и пользовался как собственным, а также нес расходы по его содержанию.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ садовому дому общей площадью ... расположенному по адресу: <адрес>, по итогам технической инвентаризации присвоен инвентарный №, кадастровый № (л.д. 16-22). Право собственности на садовый дом не зарегистрировано, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27) и уведомлением об отсутствии в из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ. умер А.Д. Стрижанцев (л.д.5).

Наследниками после смерти А.Д.Стрижанцева являются его супруга Е.Н.Стрижанцева, и дети Н.А.Шалашова, О.А.Каргина, И.А.Стрижанцев (л.д.6-13), которые не претендуют на наследственное имущество.

Из пояснений истца следует, что обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок и садовый дом не зарегистрировано.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также с учетом того, что ответчики исковые требования признали, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Е.Н.ФИО7 о включении в наследственную массу А.Д. Стрижанцева, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., садовый дом с кадастровым номером № площадью ... и земельный участок с кадастровым № площадью ...., расположенные по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, после смерти А.Д. Стрижанцева, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218-219,1142 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ... ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░