Решение по делу № 5-418/2011 от 26.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

Рассмотрев административный материал поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении Склярова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Волгоградской области, не работающего, проживающего по адресу: с<АДРЕС> района Волгоградской области,

                                                             У С Т А Н О В И Л :                         

            <ДАТА3> в 08 час. 20 мин.  Cкляров С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 21093 государственный номер <НОМЕР> регион, и двигался по <АДРЕС> по 11 микрорайону, где был остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Скляров С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Скляров С.А. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление о вручении повестки по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которую <ДАТА5> получила жена правонарушителя Склярова С.А. Однако, правонарушитель Скляров С.А., будучи надлежащим образом, извещенный о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Склярова С.А., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

С учетом данных обстоятельств, неявка Склярова С.А. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Склярова  С.А.

 С учетом изложенного, суд считает, что вина нарушителя - доказана полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 89 АС <НОМЕР>, составленного <ДАТА6> в отношении Склярова С.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АА 086979 от <ДАТА4>, согласно которого Скляров С.А. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21093 гос. номер <НОМЕР> регион; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 89 АВ <НОМЕР>  от <ДАТА4> согласно которого Скляров С.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства 89 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого была задержана автомашина ВАЗ-21093 гос.номер <НОМЕР> регион; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Скляров С.а. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> 89 АС <НОМЕР> в отношении Склярова С.А. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> проведен в соответствии с Правилами Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянение и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Действия Склярова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих, либо  отягчающих административную ответственность Склярова С.А. в ходе судебного заседания  судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Склярова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья

Судебного участка № 2                    подпись                                                         Чебанько И.Ю.