Решение по делу № 1-132/2018 от 24.04.2018

1-132/2018

Следственный номер 612291

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатский край                                                       8 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев П.В.,

при секретаре                                                                  Вон Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего

помощника Елизовского городского прокурора Моисеева П.В.,

подсудимого Поломошных Д.О.,

защитника - адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Поломошных <ФИО1>, <АДРЕС>, судимый:

- 29 сентября 2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района в Камчатском крае за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации, к 240 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района в Камчатском крае от 23 ноября 2015 года наказание в виде обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы, наказание отбыто 31 декабря 2015 года (т. 1 л.д. 175-176, 177-179, 149);

- 12 октября 2017 года по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда за совершение преступления, предусмотренного п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, срок отбывания наказания исчисляется с 12 октября 2017 года, с зачётом времени содержания под стражей с 6 февраля 2017 по 7 июня 2017 года (т. 1 л.д. 187-193);

- 3 ноября 2017 года по приговору Елизовского районного суда Камчатского края за совершение преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. С учётом наказания, назначенного по приговору от 12 октября 2017 года по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется с 3 ноября 2017 года, с зачётом времени содержания под стражей с 6 февраля 2017 по 7 июня 2017 года и с 2 августа 2017 года по 3 ноября 2017 года (т. 1 л.д. 194-204);

- 25 января 2018 года по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда за совершение преступления, предусмотренного п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. С учётом наказания, назначенного по приговору от 3 ноября 2017 года по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется с 25 января 2018 года, с зачётом времени содержания под стражей с 6 февраля 2017 по 7 июня 2017 года и с 2 августа 2017 года по 25 января 2018 года (т. 1 л.д. 205-210);

- 15 февраля 2018 года по приговору Елизовского районного суда Камчатского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации. С учётом наказания, назначенного по приговору от 3 ноября 2017 года по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 3 апреля 2018 года) назначено наказание в виде 13 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется с 15 февраля 2018 года, с зачётом времени содержания под стражей с 3 ноября 2017 года по 14 февраля 2018 года (т. 1 л.д. 194-204);

под стражей содержащийся по данному уголовному делу не содержавшийся,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поломошных Д.О. совершил кражу чужого имущества.

Преступление совершено в городе Елизове Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В период с 17 до 19 часов 7 сентября 2016 года Поломошных, находясь на лестничном пролёте между первым и вторым этажами подъезда <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий <ФИО2> подростковый велосипед "Стелс Пилот 13018" в раме оранжевого цвета, выкатив его из подъезда. После чего с похищенным имуществом Поломошных с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Поломошных согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК Российской Федерации судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Поломошных <ФИО3> в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Поломошных, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Поломошных, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления не имеется.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям судебных постановлений (т. 1 л.д. 148-149, 175-179) Поломошных на момент совершения преступления был судим.

Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в Елизовском районе Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 140-141). По месту жительства в Республике Бурятия Поломошных состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом "пагубное употребление каннабиноидов", у врача-психиатра - с диагнозом "эмоционально-неустойчивое расстройство личности" (т. 1 л.д. 142-143).

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 141 от 8 февраля 2018 года (т. 1 л.д. 121), Поломошных каким-либо хроническим психическим расстройством, или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими; по психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом заключения комиссии экспертов и поведения Поломошных в судебном заседании суд признает его вменяемым.

По месту фактического проживания Поломошных характеризуется отрицательно: поддерживал связь с ранее осуждёнными, злоупотреблял спиртными напитками (т. 1 л.д. 146).

По месту отбывания наказания в ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю Поломошных, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел (т. 1 л.д. 147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Поломошных, суд признает явку с повинной, поскольку до его обращения с соответствующим заявлением 10 ноября 2017 года, дознание по уголовному делу было приостановлено более года (т. 1 л.д. 7, 86), наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 139).

Обстоятельств, отягчающих наказание Поломошных, не имеется. Суд не усматривает в действиях подсудимого рецидива преступлений, на что указывал в судебном заседании государственный обвинитель, поскольку судимость за преступление небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Поломошных и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Поломошных данного вида наказания, поскольку в назначении более строгого вида наказания подсудимый не нуждается.

Ограничения размера наказания, установленные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации суд не применяет, поскольку Поломошных назначен иной, не самый строгий вид наказания.

Поскольку преступление в сентябре 2016 года совершено Поломошных до вынесения в отношении него приговоров, постановленных в 2017-2018 годах, окончательное наказание должно назначаться по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом положений ст. 71, 72 УК Российской Федерации об исчислении сроков наказаний и зачёте наказания.

Наказание в виде лишения свободы Поломошных надлежит отбывать в колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, как это постановлено ранее состоявшимися приговорами.

Согласно требованиям, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, наказание, отбытое по ранее постановленным приговорам, подлежит зачёту в срок окончательного наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд в целях обеспечения исполнения приговора находит необходимым избрать в отношении Поломошных меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не предъявлен, вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 5280 рублей (т. 2 л.д. 22), состоящие из вознаграждения адвокату Ким Д.В. в ходе дознания, а также из вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства в размере 1320 рублей в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации и на основании ст. 132 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поломошных <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации - в виде 260 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации, путём частичного сложения наказания, назначенного Поломошных Д.О. настоящим приговором за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, с наказаниями, назначенными по приговорам от 12 октября 2017 года, 3 ноября 2017 года (без учёта наказания, назначенного по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации), 25 января 2018 года (без учёта наказания, назначенного по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации), 15 февраля 2018 года (с учётом апелляционного постановления, вынесенного 3 апреля 2018 года судебной коллегией по уголовным делам Камчатского краевого суда) (без учёта наказания, назначенного по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации), окончательно назначить Поломошных Денису Олеговичу наказание в виде 14 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений:

не менять место жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания, и обязанностью являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Поломошных Д.О. исчислять срок отбывания наказания в виде лишения свободы с 8 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по ранее постановленным приговорам в периоды с 6 февраля 2017 года по 7 июня 2017 года и с 2 августа 2017 года по 7 мая 2018 года.

Наказание в виде лишения свободы Поломошных Д.О. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно, срок его отбывания исчислять со дня освобождения Поломошных Д.О. из исправительного учреждения.

Избрать в отношении Поломошных Д.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Осуждённого Поломошных Д.О. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК Российской Федерации, в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Поломошных Д.О., находящимся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Мировой судья                                                           П.В. Кошелев