Решение по делу № 3-167/2015 от 13.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> года.  

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меджидова Эльдара Саидалиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> поселок <АДРЕС> <НОМЕР>,  временно не работающего, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                                   У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал, собранный в отношении Меджидова Э.С. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> голда в 15 часов 10 минут на <АДРЕС> Меджидов Э.С., управляя автомашиной «Митсубиси-Поджеро» за государственными номерами <НОМЕР> рус., в нарушение  п. 1.3 ПДД  не выполнил требование дорожного знака  3.1 «въезд запрещен» и проехал по дороге с односторонним движением, предназначенной для  встречного движения автомашин, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Меджидов Э.С., совершил выезд в нарушение п. 1.3  ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

         В суд Меджидов Э.С. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

          В суде Меджидов Э.С. не признал факт административного правонарушения, и пояснил, что он двигался на своей автомашине по <АДРЕС>, так как выехал со двора дома указанной улицы и не знал, что  на пересечении улиц  пр.Акушинского и Батырмурзаева <АДРЕС> расположен запрещающий знак. С протоколом он не согласен просит суд прекратить административное дело в отношении него в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.

         Суд, выслушав объяснение Меджидова Э.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

 В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

 Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

  Несмотря на непризнание вины Меджидовым Э.С. факта административного правонарушения, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Таким образом, действия Меджидова Э.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Следовательно, квалификация действий Меджидова Э.С. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ осуществлена правильно.

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Меджидова Э.С.  в невыполнении требования п.1.3 ПДД и выезде на сторону дороги, предназначенной для  встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

            Доводы Меджидова Э.С. о его невиновности не нашли своего подтверждения в суде, они являются не состоятельными и опровергаются, исследованными в суде доказательствами, и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, и являются ни чем иным, как желанием избежать справедливого административного наказания.

          При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность, совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

          Признать Меджидова Эльдара Сайдалиевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Эфендиеву А.К., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021 ОКАТО-82401000000 КБК 18811630020016000140.  

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                 Р.Н. Нурбалаев

         Постановление вступило в законную силу: «       »                   2015г.  

          копия верна                                                                                                      Р.Н. Нурбалаев