Решение по делу № 1-63/2014 от 11.09.2014

Дело № 1-63/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания

село Холмогоры Архангельской области                                                 11 сентября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., с участием:

            государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Яковлева И.Д.,

            защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455 и ордер № 255,

обвиняемого Ушакова М.А<ФИО1>,

            при секретаре Александровой Л.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ушакова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания Ушаков М.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Ушакову А.А., а именно в том, что он

            <ДАТА2> в период с <АДРЕС>., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. <АДРЕС>. <АДРЕС> МО «Койдокурское» Холмогорского района Архангельской области, в ходе ссоры, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Ушакову А.А. телесных повреждений, нанес последнему два удара рукой в область головы, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения характера: параорбитальной гематомы справа, ушибленной раны слизистой губ, закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти справа, повлекшие за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель от момента травмы и расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

   Органом дознания действия Ушакова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            Потерпевший Ушаков А.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.

Ушакову М.А. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, что прекращение уголовного дела по такому основанию не предоставляет обвиняемому права на реабилитацию и не лишает потерпевших права обращения за возмещением вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Обвиняемый Ушаков М.А. заявил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны, и после консультации с защитником добровольно дал согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Малашков Д.П. поддержал мнение обвиняемого.

Государственный обвинитель Яковлев И.Д. возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое Ушакову М.А. преступление отнесено ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, так как наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы, он не имеет судимостей, вред потерпевшему загладил, потому все условия для прекращения данного уголовного дела по основанию ст. 76 настоящего Кодекса соблюдены.

            Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен, оснований к сохранению обвиняемому на апелляционный период меры пресечения не усматривается.

На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 11772 руб. 00 коп. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета (л.д. 107-108, 142-143).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Ушакова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>), прекратить по основанию ст. 76 настоящего Кодекса - в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения Ушакову М.А. в виде подписки о невыезде отменить.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 11772 (Одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 00 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                            М.Н. Думин