Решение по делу № 5-308/2020 от 29.07.2020

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0013-01-2020-003835-14

обстоятельства не могут учитываться как отягчающие, если они предусмотрены нормами КоАП РФ в качестве квалифицирующего признака нарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Заволжскому городскому району, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 66, работающего водителем в Яндекс такси г. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности: дважды <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 66, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Княжпогостского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение установленного ограничения <ДАТА5> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в ОМВД  России по Заволжскому городскому району для обязательной регистрации не явился. Постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток за каждое из двух административных правонарушений.

Доставленный в судебное заседание <ФИО2> согласился с правонарушением, раскаялся. Дополнительно пояснил, что в тот день работал в такси с 07 до 19 часов, забыл про день регистрации.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав <ФИО2>, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина <ФИО2> подтверждается доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание административного правонарушения, совершенного <ФИО2> Д.В.;

- копией решения Княжпогостского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА4> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора сроком на 6 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для  регистрации;

- объяснением <ФИО2>, в которым он подтвердил факт не соблюдения ограничения, пояснил, что <ДАТА5> работал целый день в такси;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 29.09.2016;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором содержится просьба осуществлять административный надзор по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 66;

- предупреждением <ФИО2> об ответственности в случае несоблюдения административных ограничений от 30.01.2019;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции каждую 1, 2, 3, 4 среду месяца от 30.01.2019;

- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого, видно, что <ДАТА5> <ФИО2> для регистрации в орган внутренних дел не явился;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>-196/2020 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>-197/2020 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;

- иными материалами дела.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 11 ФЗ от <ДАТА8> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Сведений о том, что <ФИО2> уведомлял отдел полиции о невозможности прибыть в отдел полиции для обязательной регистрации по уважительным причинам, суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено. Учитывая данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

К категории лиц, к которым не могут применяться обязательные работы, в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, <ФИО2> не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 36 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение наказания возложить на <АДРЕС> отдел службы судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ обязать <АДРЕС> отдел службы судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области сообщить в письменной форме об исполнении постановления.

 Копию постановления направить в орган, составивший административный протокол, для сведения.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Заволжского судебного района г. <АДРЕС>                                                       <ФИО1>