Решение по делу № 2-1385/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-1385/11                                                                         14 сентября 2011 года

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского округа города Архангельска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска Пяттоева Л.Э.

при секретаре Дрокиной Л.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Архангельску обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налога. В обоснование исковых требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога по следующим объектам налогообложения:

-  автомобиль «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

- автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,

- автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

- автомобиль «Хонда Елемент», государственный регистрационный знак Н101АК29.

У ответчика имеется недоимка по транспортному налогу по сроку уплаты  в сумме 15677 рублей в связи, с чем начислены пени за период с 25 марта 2010 года по  06 апреля 2011 года в размере 54 рубля 35 копеек.  

Кроме того, за ответчиком сохраняется задолженность по налогу в размере 38186 рублей 21 копейка, поэтому истцом на данную сумму задолженности за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2010 года начислены пени в размере  907 рублей 55 копеек.

Истец просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик   в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Архангельской области «О транспортном налоге» от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортны средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчик в 2010 году являлся собственником транспортных средств автомобиль «Лэнд Ровер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, автомобиль «Хонда Елемент», государственный регистрационный знак Н101АК29.

В соответствии с положениями статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела ответчику направлено налоговое уведомление № 152767 от 04 декабря 2010 года об уплате транспортного налога за 2010 год в размере 15677 рублей по сроку уплаты до 25 марта 2011 года, которое исполнено не было.

Согласно частью 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год ответчиком не исполнена в связи, с чем за период с 25 марта 2011 года по 06 апреля 2011 года начислены пени в размере 54 рубля 35 копеек.

В порядке статьей 69,70 НК РФ истец направил ответчику требование № 10773 от 06 апреля 2011 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 26 апреля 2011 года. Требование ответчиком не исполнено.

Кроме того, из материалов дела следует, что у ответчика имеется недоимка по уплате транспортного налога  за предыдущий период в размере 38186 рублей 21 копейка.

За неуплату данной суммы задолженности по налогу с  01 октября 2010 года по 31 декабря 2010 года истцом начислено 907 рублей 55 копеек пени.

В порядке статьей 69,70 НК РФ истец направлял ответчику требование № 3431 от 26 января 2011 года об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до 15 февраля 2011 года. Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 48, 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пени.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу.

Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к  <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 15677 рублей, пени за период с 25 марта 2011 года по 06 апреля 2011 года в размере 54 рубля 35 копеек, пени за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме  907 рублей 55 копеек по недоимке транспортного налога в размере 38186 рублей 21 копейка, всего взыскать  16638 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета госпошлину в сумме  665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления   в Ломоносовский районный суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                                      Л.Э. Пяттоева

Дело <НОМЕР>                                                                         14 сентября 2011 года

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского округа города Архангельска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска Пяттоева Л.Э.

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к  <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 15677 рублей, пени за период с 25 марта 2011 года по 06 апреля 2011 года в размере 54 рубля 35 копеек, пени за период с 01 октября 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме  907 рублей 55 копеек по недоимке транспортного налога в размере 38186 рублей 21 копейка, всего взыскать  16638 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета госпошлину в сумме  665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления   в Ломоносовский районный суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мотивированное решение будет изготовлено 19 сентября 2011 года.

Мировой судья                                                                                      Л.Э. Пяттоева