Решение от 03.02.2020 по делу № 4-99/2020 от 03.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугура Максим Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении № 5-99/20 вотношении: юридического лица Кредитного потребительского кооператива граждан «Иркутская Сберегательная касса», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, дата регистрации: <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Иркутская Сберегательная касса», далее также КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» по месту нахождения: <АДРЕС> в срок до <ДАТА3> не уплатило административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенному заместителем управляющего Отделением по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО1> в размере 500 000 рублей, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» в судебное заседание не явился, направленное в адрес юридического лица судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Вина юридического лица КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным главным юрисконсультом юридического отдела Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО2>, КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» не уплатило в срок до <ДАТА3> административный штраф в размере 500 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Постановление Банка России было обжаловано Кооперативом и вступило в законную силу <ДАТА6> в соответствии с принятием постановления Четвертого апелляционного арбитражного суда об оставлении постановления Банка России и решения Арбитражного суда Иркутской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> без изменения.

В связи обжалованием Кооперативом постановления Четвертого апелляционного арбитражного суда в кассационную инстанцию и принятием Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа определения от <ДАТА8> об обеспечительных мерах в виде приостановления действия Постановления Банка России, срок для оплаты административного штрафа изменён, дата добровольной уплаты административного штрафа установлена с учетом вынесения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления об оставлении без изменения вынесенных по делу <НОМЕР> судебных актов и отмене обеспечительных мер - <ДАТА9> (включительно).

 Постановление <НОМЕР> от <ДАТА10>  вступило в законную силу <ДАТА11> Дата совершения правонарушения <ДАТА12> По состоянию на <ДАТА13> от  КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» в счет оплаты оплачено 8003 рублей 81 копейка.

Кроме протокола об административном правонарушении в подтверждении вины юридического лица были представлены иные доказательства.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, заместителя управляющего Отделением по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО1> о привлечении КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» к административной ответственности по ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Согласно постановлению Четвертого апелляционного арбитражного суда об оставлении постановления Банка России и решения Арбитражного суда Иркутской области от <ДАТА7>г. по делу <НОМЕР> без изменения, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, заместителя управляющего Отделением по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО1> вступило в законную силу - <ДАТА11>

Сведениями об извещении юридического лица КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» на составление протокола об административном правонарушении, направлении копии протокола юридическому лицу.

Сведениями из ЕГРЮЛ, подтверждено, что КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>.

Определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от <ДАТА15>, по приостановлению действия постановления Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Согласно постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от <ДАТА16> по делу <НОМЕР> обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от <ДАТА15>, по приостановлению действия постановления Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> отменены.

Платежные поручения КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18> в общей сумме 8003 рублей 81 копейка по оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> N 5 (ред. от <ДАТА20>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая, что согласно постановлению Четвертого апелляционного арбитражного суда, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, заместителя управляющего Отделением по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО1> оставлено без изменений, вступило в законную силу - <ДАТА11>

Согласно постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от <ДАТА16> по делу <НОМЕР> обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от <ДАТА15>, по приостановлению действия постановления Отделения по Иркутской области Сибирского Главного управления Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> отменены. Постановление об отмене приостановления обеспечительных мер Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от <ДАТА16> по делу <НОМЕР> вступило в законную силу в день его принятия - <ДАТА21> В связи с чем, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10>, вынесенному заместителем управляющего Отделением по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка РФ <ФИО1> в размере 500 000 рублей, должен быть был оплачен юридическим лицом в срок до <ДАТА22>с учетом праздничных и выходных дней. Административное правонарушение совершено<ДАТА23> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Учитывая,  что КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» оплатило штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА24> в размере 8003, 81 рублей. Административный штраф юридическим лицом в размере 491 996, 19 рублей на момент совершения административного правонарушения не оплачен.  

Таким образом, мировой судья находит вину юридического лица КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в силу малозначительности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Наказание КПКГ «Иркутская Сберегательная касса» надлежит назначить в виде административного штрафа. Размер штрафа подлежит установлению, исходя из неоплаченной суммы штрафа по постановлению <НОМЕР> в размере 491 996, 19 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 983 992 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 3808237415 ░░░ 381101001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ № 40101810250048010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 042520001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░ 25701000, ░░░ 83711601203019000140, ░░░: 0376068803022020396073904, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 008-5-99/2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░